快乐人L 发表于 2022-6-23 09:10:04

唐山打人事件有了官方通报,河南红码事件没解决,却又出黄码事件

今天重磅的新闻莫过于唐山警方发布了通报,对于犯罪分子的几种违法事实均阐述了一遍,也有公安局长被带走调查,唐山打人事件应该是告一段落了,可河南红码事件还没解决,到底储户红码是被谁更改的,到现在也没有说法,大家在等着调查结果的时候,却冒出了郑州有人到法院门口扫码登记时被变成了黄码。



近日,郑州公民谢女士准备参加司法强拆案件听证会,在当地法院门口扫码登记后,健康码随即转成黄码,因此导致听证会延期。该市民遂以此起诉河南卫健委,要求法院确认其被赋黄码的行为违法。



根据新闻报道,被赋黄码的女子的房子被郑州市中原区农业农村工作委员会向法院申请强制拆除,中原区法院在2022年4月12日做出裁定,驳回了中原区农委的强拆申请。但在法律文书生效后,中原区法院认为先行的裁定书存在错误,于5月7日裁定再审。



就在该女子参加强拆听证会的当天,在法院门口进行扫码登记后,健康码随即变为黄码。
这件事其实与之前红码事件类似。不知道是巧合还是有意为之,都是当事人与对方有纠纷或者存在矛盾需要沟通,也都是私对公。把当事人健康码变颜色的事件,不得不让人产生联想,把矛盾和变更健康码的颜色挂钩。
众所周知健康码仅可用于防疫,国家也是三令五申,如果是大数据错误,为什么那么恰巧地出现在有矛盾的事件上。虽然只是猜测,但需要像唐山警方通报事情进展一样,尽快向公众说明原因。如果涉及到有人操作健康码,那也是属于违法行为。



不管红码,黄码都会限制个人的出行,如果真是为了限制对方的行动而有人恶意为之,那可真需要好好查一查。河南这名女子健康码变为黄码后也是立刻起诉了河南卫健委,这种拿起法律武器保护自己的做法值得肯定。
不过通过中原区法院在强制拆除判决书已经生效的情况下,又反悔认为裁定错误要求再审的做法来看,又让人产生了另一个猜想和对这名女子起诉要求认定河南省卫健委变更黄码违法的诉求能否胜诉的担忧。
#郑州女子法院门口扫码登记后被赋黄码#?
#一市民被赋黄码后起诉河南卫健委#?
PS.图片来自网络,如有侵权,联系删除

风来时狂放 发表于 2022-6-23 09:10:34

支持当事人以法律为武器,行政诉讼。
页: [1]
查看完整版本: 唐山打人事件有了官方通报,河南红码事件没解决,却又出黄码事件