郑州红码调查出炉，回头看谁说了谎？全是真话，是你不懂
河南储户红码事件一波三折，调查结果终于出炉。通报的5人分属政法、大数据部门，这出“红码悬疑剧”终于揭露了谜底，但回头看看当初媒体向各部门求证的答复，现在居然能品出不少玄机，如果当时正确理解了这些回复，可能答案早已明给了。
1、郑州12345：“经查证是“大数据信息库出现问题，现已上报，正积极改进”。作为一个协调分发机构，12345这个回复现在来看居然直击中心，最大限度还原了真相。
2、郑州大数据局：”我们只是数据的搬运工，需要咨询疫情防控指挥部，因为他们专门制定赋码规则，给谁解码，给谁赋码由他们说了算”。作为一个技术部门，大数据局的回复显得更实诚一些，更是提供了一个清楚的指向。
3、河南卫健委：“已将投诉反馈至相关部门，目前正在调查核实中，至于这些储户为何被赋红码以及调查核实的进展等，工作人员表示暂不了解”。作为卫生部门，要解决储户红码问题既无动机也无手段，当然只能转相关部门，既然是其他部门，那具体情况自然也是一概不知。
三个回复，一正一中一反，如今来看都是真话，且都给出了信息增量，也算不容易了。
但当时这三个回复不仅没有止息纷争，反而引起更多非议，可能也是众人没想到的了，公关发言确实是一门很深的学问啊。
当然，现实世界没有上帝视角，部分真话未必能复现出全貌，这本也不是观众理解力太低的问题。
另一方面说，这个所谓谜底本也不重要，观众心中早就有了答案，重要的是要让违规者付出尽有的代价，这可能才是关注度居高不下的主要原因吧！
世事练达皆学问啊[捂脸] 问题是这些人是如何凑到一起实施这一系统工程谁是主谋?谁批准的？均未说明。 每个部门都说的没毛病，毫无瑕疵[赞] 不上热搜有人理吗？应该感谢大V们仗义发声！ 为什么不写作案动机呢？ 没看明白，赋红码的初衷是什么，总要有个起因吧？ 证件号手机号是谁给大数据中心的 滥用职权罪可否？ 他们为什么要这样做呢？这样干，对他们有什么好处呢？没有好处，他们为什么要干呢？
页:
[1]
2