好心帮邻居关液化气罐，突发意外被烧伤致残，谁来赔偿？
路遇液化气罐泄漏，好心爬窗进门帮忙，
不料意外被烧伤致残。
谁来承担责任？
日前，
益阳市中级人民法院依法审结
一起见义勇为人受害责任纠纷案件
挺身帮忙突发意外被烧伤
益阳女子陈某华与彭某、李某均居住在沅江市某街道办事处安排的临时安置房。
2020年6月11日，陈某华途经彭某、李某的房间时，闻到房间内有液化气泄漏的味道，便通知彭某的母亲余某前往查看。因余某没有钥匙开门，陈某华便爬窗进入室内，在关闭液化气罐时，突然着火导致烧伤。陈某华受伤后住院治疗，花费医药费近24万元，其中，已医保报销5.45万元。
https://p26.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-tjoges91tu/T6efeFHBsM1PKf
图片来源于网络
经鉴定：陈某华因液化气烧伤面部颈部、躯干、双上肢，右眼失明，综合评定为五级伤残；陈某华的误工期、护理期、营养期计算时间至定残前一天，需后续治疗费6万元。另有误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，交通费、残疾赔偿金等，所有损失共计95万余元。
陈某华无奈向法院起诉，要求补偿。
一纸诉状至法院终获补偿
法院经审理认为，陈某华在他人液化气泄漏，存在随时爆炸起火的情况下，为保护他人生命财产安全、排除险情，毅然爬窗进屋关闭液化气阀门，并在行为实施过程中因液化气起火被烧成五级伤残，其行为属于见义勇为行为。本案案由为见义勇为人受害责任纠纷。
彭某、李某作为案涉安置房的直接使用者，为陈某华行为的主要受益人，二人应承担较多的补偿责任。
案涉安置房为某街道办事处所有，陈某华的行为既避免了街道办事处的财产损失，亦避免了密集居住环境下潜在的人身伤亡风险，作为财产所有者，亦作为安全监督管理者，某街道办事处均为受益人，应承担补偿责任。
结合陈某华所受损失情况、受益人的获益情况和其经济承受能力，最终法院判决彭某、李某共同补偿陈某华30万元，某街道办事处补偿陈某华20万元。
司法建议申报相关奖励
益阳中院认为，陈某华为他人利益，以身赴险，体现了中华民族助人为乐、见义勇为的传统美德，应予以弘扬，保护见义勇为人员的合法权益，践行社会主义核心价值观，应为社会所倡导。
案件审结后，为鼓励见义勇为，益阳中院向沅江市某街道办事处发出司法建议，建议其依据相关规定为陈某华申报或组织申报见义勇为相关奖励。
同时依法对陈某华予以免交诉讼费用，后续将为陈某华争取司法救助等相关权益保障，不让好人“流血又流泪”。
https://p3.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-tjoges91tu/T6efeHX17Akrzs
法官来到陈某华家中
https://p26.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-tjoges91tu/T2PUSfj9yycFBZ
为了弘扬社会主义核心价值观，倡导助人为乐、危难相助、见义勇为的高尚道德准则和中华民族传统美德，鼓励和支持见义勇为行为，防止见义勇为者“流血又流泪”的问题出现，《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定了见义勇为者的请求权和承担责任的规则。
见义勇为者不顾自己安危，慷慨赴险，使受益人转危为安。对于受害人的救助，作为利益共同体的受益人，应适当分担损害，给受害人以补偿，同时，也应充分利用相应的社会救济机制，为受害人尽可能争取利益。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
来源：益阳中院 我个人不建议盲目的见义勇为。见义勇为的前提是先保证自身的人身安全，不要以身试险。 做得好[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
页:
[1]