人教版教材的插画：不仅仅丑，还藏着圈子
很诧异，竟然有一些业内知名人士和知名插画师站出来，为人教版插画洗白。资深画师乌合麒麟的发文，大概意思是现在物价上涨，很可能因为经费问题，只能请一些院校艺考班画师来画，是因为画工水平不行，导致画术不合格，不是什么审美衰退的问题等，还有一些人仍然坚持说这只是画风问题，民众审美疲劳。
为此还引申出，就事论事，别瞎上升。
意思是说这件事没有什么政治目的，只是审美疲劳，民众在上纲上线？
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/29bd5c4693874e3aa1a4b6350916aab2~tplv-tt-large.image?x-expires=1969151174&x-signature=MhCSErQSf0OLXJ94JNOuTHRhpcQ%3D
就想问问。
首先，部编的教材，需要用经费去吸引人吗？除非故意而为之，好处给了自己人。
其次，现在这件事，难道仅仅是什么审美，画风的问题了吗？是不是大师在发这个文案的时候，根本就没看到那些毁三观的插画，比方说美国星条旗衣服，美国队长耳机，日本编号战斗机，画错的五星红旗，更过分的还有泄露隐私，暴露女生短裤，性侵猥琐动作的插画。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/7351ef644ee848eda7b6e33250f870eb~tplv-tt-large.image?x-expires=1969151174&x-signature=UhJVP6nsTimke1kbZa6blXN%2FU%2FY%3D
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/d0af38f52fa74ad3bf3f53f990fdd139~tplv-tt-large.image?x-expires=1969151174&x-signature=ICVuDyF5meKaIqBO3X%2FjU4B4J3Y%3D
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/4ccfa1f868f14245b6223367274099c6~tplv-tt-large.image?x-expires=1969151174&x-signature=M8kwBnFmmbOGphCtG7ED%2BeUoiII%3D
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/3bda849cbb254bfa9b14f6b172e4e498~tplv-tt-large.image?x-expires=1969151174&x-signature=LNYCAVsv2Q83ERuQ9imhudsMOmQ%3D
终于看到郑渊洁郑老师针对此事的看法。觉得有一点点道理，而且更希望是这样，起码没有阴谋论。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/10fb8f19a30f4be9b2f92f677734cce7~tplv-tt-large.image?x-expires=1969151174&x-signature=MeobhKdOcbTWlP6jk8nMcEsXfz8%3D
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/9dc686d57e5b47c2a3afece0b8e45e9f~tplv-tt-large.image?x-expires=1969151174&x-signature=fRefQW08f%2BQNKrMhc648LlCd3FI%3D
孩子小时候带他参加过几次郑老师的面对面新书签售会，很喜欢郑老师对待文学的态度和风格。
所以看到郑老师的观点，我觉得说得起码很透彻，无论画风，不雅元素教材，插图最大的问题是封闭的小圈子，自己人画的。
因为是小圈子游戏，所以审查也是走过场，结果显而易见了。
你说那些插画辱华，人家说这是上纲上线，与其纠结这些缺乏凭据的东西，不如抓住实在的靶子，破了圈子。
希望这是最后的原因，总比西服邪恶势力入侵来的舒服点。
【部分图片来源网图，侵删】 还有批评指正 就事论事 耻辱！
页:
[1]