123456865 发表于 2022-5-30 10:25:33

比起“杜甫很忙”,这些课本插画才是最炸裂的?|意外

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589633315e39eb37f2~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=SIHQCWmfPVKnJIkW%2BprAU41%2BY%2FQ%3D


https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963224527716c6a7~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=xsMax%2B%2FUXv1gLMmXheuSnHaEy1c%3D

早上堵车堵到怀疑人生,细想突然明白了,原来今天学生们开学了!

又是一年开学季,今天我们来一波学生时期回忆杀吧。



你还记得我们小时候课本里的那些经典插图吗?

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589633284d6bf3a9b2~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=WbReZjTkd%2F55aGc67SOSkgcmZZo%3D

陈毅吃墨,珍贵的教科书,她是我的朋友,我的弟弟小萝卜头

这些画伴随我们整个童年时光,现在回头再看,亲切无比。

这其中有几幅是现在还挂在中国国家博物馆里的经典油画:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963248bfc6b0763f~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=R7K8uViAz0flMCH8Xq1IQY0lCOk%3D

当年上学时看,光背诵全文去了,没怎么仔细观赏过这些画。

现在再回过头看,居然发现,这些油画总感觉哪里不太对……



比如这幅六年级课本《冀中地道战》的插图:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589633687502051b5d~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=mLVgmHDu2PnQr7kvCYkiEomRJeM%3D

《地道战》罗工柳,中国美术学院老教授,这是他第一幅油画

明明是一个光线昏暗的马厩,唯一的光源应该是头顶的那个破洞,但是画家却把整个环境画得很亮,像开了灯一样。

导致这幅画的光影很奇怪。

我们都知道受光面亮,背光面暗这个道理:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963711a1b1fd90e1~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=DZWRy0YdNGrBROFoxuHm1Jp6FzA%3D

光线照射的越弱,受光面与背光面对比越强烈:

按照西方古典绘画的画法,这种场景的光应该画成这样:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589633500ecc677c2f~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=5tSUP1TrkMYjNF5B2%2Fl63W4YOSA%3D

英国工业革命时期画家 约瑟夫·怀特

教科书上的这幅画却削弱了光的明暗对比,到处都亮的很。

如果按照光影对比的原则,这明显是不符合事实的。

而且,要知道《地道战》不是个案,像这种不对劲的光,其他画里也有。



比如这幅画大家熟得不能再熟的《南昌起义》:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/153595896348584638ab0d7~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=xsyunhHN%2BuVpzGRxNIobSHeKdVw%3D

这幅画是中国美术学院的老教授黎冰鸿所作,描绘的是八一南昌起义之前,周总理给起义军做战前动员大会的场景。

南昌起义的时间是8月1日凌晨2点。那么画里的时间点肯定是临近2点,也就是深夜。

单纯看画面,远处的天已经朦朦亮,房子都看的比较清楚:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/153595896346939bc386e45~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=sdtRd8HucNauTh6UifMjaCXBvUc%3D

黎冰鸿把深夜画成黎明,象征“黎明即将到来”,寓意很好。

但是,这幅画的光还是怪怪的。

因为这幅画的前半部分还是画深夜:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589635182936fd4fa0~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=bVOt1pAn805RDNAQegzEH%2Fbu1IE%3D

左边靠近灯光的亮,右边背靠灯光的地方黑。

可是到后半部分却成黎明了。

前后用光不统一。

为什么会出现光影不“合理”的情况?

你有没有觉得,这种不考虑“光明暗变化”的画法很像中国画,中国画就是只画物体的本来颜色,不考虑光照。比如:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963585cd8c399d81~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=GCqrzb1fh0XMN%2FRLUiNR97rvZTQ%3D

蒋兆和《流民图》(局部)

这幅画和《南昌起义》一比较,显然黎冰鸿在画西洋油画同时,还借鉴了中国画不画光的理念。



除了“光影”我们的老先生没按西方套路画,连另一个西画的基本原则也不遵守了。

这个原则就是近实远虚原则。

《井冈山会师》就是活生生的例子:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589636187a049043fb~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=nYIXvHBXoWESRkqy5jJ9vsy%2B8Y8%3D

中央美术学院老先生林岗的这幅画,画面前部分的会师场景没毛病,后部分的群山有点奇怪。

这幅画远处的山,用色很纯,像一块青色布景,没有深远的感觉。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963659ce8321b54c~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=4W4Zj%2F%2BFg1jO6s%2F8inLGCzCqWSo%3D

按照西画“近实远虚”原则,从色彩角度来说:离我们视线近的事物,用色纯一点,离我们视线远的事物,用灰一点。这么做画面有空间感,看起来立体。

中央美院教授朱乃正先生的这幅风景画,就是用了西画的这一原则。

用很灰的颜色把山推向了远处,画面的立体感起来了:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/153595896361842ecd19cfa~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=Qb2rI1cOrcCfWIfRSW7Lk4USKwU%3D

林岗显然没有完全遵守西画原则来画《井冈山会师》。



上面说的三幅画虽然奇怪,但只不过是光和颜色的运用上不合常理。

要说最奇怪的非这幅画莫属:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589637286d240087df~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=z%2Fgc8iAPpMPsEtmpWXwLCJi2s8s%3D

《狼牙山五壮士》詹建俊,中央美院教授

大家从小就认识的名画《狼牙山五壮士》。

这幅灰黑色调的画里,五壮士直直地立在山顶,没有一丝动感,像被永远定格在上面。

一般的战争场景,是有着强烈动感的:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963805bccde8cc9c~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=EdBjvGX2Bl7XrSblFzF6ffoZwA4%3D

德拉克洛瓦《自由引导人民》,浪漫主义代表作

而《狼牙山五壮士》画的更像是一座纹丝不动的雕塑。

人物和山用了一样的黑灰色调,仿佛二者融为一体,像雕塑和它的基座:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589638089acba41fb2~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=DMgDeDnizOcOgrBWiA0FojZnadk%3D

《狼牙山五壮士》人物身上的刻画,没有转折,质感看起来很硬,这种身体的处理,很有雕塑的感觉:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963811dad9199a3a~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=%2BarIUxSQx7VLIRUasfJkxOqirzM%3D

作者詹建俊说,他就是要画出雕塑的感觉,充满力量,让五壮士像纪念碑一样伟岸。



https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589638450d362b7b58~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=GQRpP8aRVze896xccp7DaadTOCM%3D

我们讲的四幅画,有光影不太对的、颜色不太对的,还有质感不太对的。是这些艺术家没有掌握绘画技巧,画错了吗?

当然不是,这些不太对的地方都是出于艺术家们创作的需求。

这种需求是什么呢?

就是“油画民族化”。

那什么叫做“油画民族化”呢?

就是把西方油画和中国艺术相结合,创造一种带有中国文化内涵的油画。

要说油画民族化的集大成之作,当属《开国大典》:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589639185b86d54e06~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=%2F6JSscF5LmDXF3eYeFxL81TrPPI%3D



https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958963932dea57b951a~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=oSNgn%2BuKU2A9Ji%2F%2Bi%2FnCggWUCXI%3D

这幅画很牛,挂在国家博物馆里,全国人都认识。但是这幅画的作者却少有人知晓。

作者叫董希文,是新中国一位很有才华的艺术家。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589639363cc092367e~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=SeMYkR0UJNWnRT3ext0miXZI%2Bzk%3D

董希文

他生在民国初年,正是全国大力学习西方先进文明的时期。

1934年,董希文进入林风眠创办的杭州国立艺术专科学校学习绘画。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964000b9081c31fe~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=gToCjIDry9HP8tUrbkx6oYY7VyE%3D

杭州国立艺专,1958年改 浙江美术学院,1993年改名中国美术学院

林风眠曾留学法国,深受西方现代艺术影响。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/153595896402198e2e00557~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=U3MqLoqWE4OHY%2BrHtRTUnPkW9Ys%3D

林风眠

回国后一直探索如何把西方的艺术形式融进中国绘画中:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/153595896400814c37d4d3b~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=HQi9tyizUDMDj%2Fojp6ng6HQi8FI%3D

林风眠办学,呼吁兼容中西艺术,弘扬中华文化。

他开明的学术思想启发了很多学生。

当代画坛名宿吴冠中、赵无极、朱德群以及全才木心皆出自他的门下:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964139cb47c0c8a5~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=MnP9bkyB%2BZ8eQGs7AnoZ%2FeFWeQw%3D

左图:吴冠中、赵无极、朱德群

右图:木心

董希文也深受其影响。

为了搞清楚如何把西方艺术与中国艺术更好的结合。1943年,董希文去敦煌潜心研究传统壁画近三年。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964230fae624f10f~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=GmMfhtKF%2BaztYCD1zVA8q%2BoW%2FKg%3D

敦煌壁画

1949年,为庆祝解放军进北京,他画了一幅水粉画《北平入城式》。

整幅画彻底平面化了;气氛灵动,有敦煌壁画神韵:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964196d59ed16a05~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=h%2BwEK8MG678ZXbY7vL1BsrbU8pY%3D

水粉画,用水调和粉质颜料形成的一种画,颜色透明。现为绘画初学者的必修课之一



https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964201e97ff4b0ef~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=Mpr26NWw5aONle8%2BCkMeVTeGDC0%3D

1952年,董希文在北京西部胡同的一件小屋子里,创作《开国大典》。

这幅画打破了透视原理,毛主席形象没有受透视法的限制,略微增高,形象突出而又不显突兀,刚刚好:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589643700436867dae~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=9V6EmmdeHNpL%2F8s4SptR%2B623MZE%3D

“高大全”的绘画风格出现了。从此,这幅画成了伟人标准像的鼻祖。

当然,这幅画能写进美术史,远不是靠这些微小的人物改动。

董希文把西方油画和敦煌壁画的技巧结合起来,创造了中国风格油画的先河,实现了油画民族化。

首先,敦煌壁画都是事物的本来颜色:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/153595896431997b3d6c330~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=nTBSzOeWB3CBHMw9XEOyd9RpW8Q%3D

没有像印象派一样受光影响;

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964358f0b18d1aba~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=V7Ie%2Fq1eBZYNraDFAB%2BTSMDp8XM%3D

莫奈的《干草堆》,这一系列作品 记录每天、每季不同时间的光线

《开国大典》的用色主要是红色、蓝色和黄色组成。彼此互相不干扰:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964409f88f6281d6~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=vAtOcitDb2hMU4vczsvl3egvlaE%3D

其中红色和蓝色正是中国绘画的颜色,即“丹青”。

“丹”是朱砂,红色;“青”是介于蓝绿之间:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964407410f81a556~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=eXtewJObiP%2FGsVYiEwRlNUOU7bI%3D

其次,《开国大典》用了近大远小的透视法,但是用色却没有用近纯远灰原则。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964531915d0bf17c~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=pfs7R7C%2FbFEHhgVrof7QtBdjyak%3D

近大远小的透视法

因为董希文参考了敦煌壁画的用色特点:颜色远近一致:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/15359589645975e6da29a17~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=F3pFA8Bmhwc1SjuhcVrrtbFRBpc%3D

所以天空上的云彩近大远小了,可蓝天的颜色却前后一致:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964672b49dd85667~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=iXTzDqa2WZkpeJk1Ju09hxlCwcY%3D

还有,柱子和灯笼前后的红色也一样:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964593c86c2d79fa~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=koYFHIBi3qUGpnZg8O2YHuPhmqg%3D

《开国大典》虽然用的是西方的油画材料,但是绘画技巧却来源我们本民族的壁画。

平面化的红蓝黄颜色,不考虑光的变化,正是我们传统绘画的元素。

董希文很巧妙的把中西方艺术结合,推动了油画的民族化。

据说当年毛主席看到这幅画的时候,激动的说:“这才是我们中国的油画,大国的油画。”

建国初期,《开国大典》无疑是一个开山之作,为中国油画找到了一种新的可能性。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/153595896458466fc531ad3~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=krFv44SyBYsakiSxQb5nv56SdVA%3D



其实了解完背后的故事之后,我自己也挺惊讶的,原来那些我们熟悉的课本插画背后,隐藏着一段中国艺术发展探索的故事。

从林风眠、董希文到吴冠中,一代代的前辈艺术家们都在为中国艺术找寻新的出路。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/1535958964614bb16265e63~tplv-tt-large.image?x-expires=1969239356&x-signature=ptNTE8XF%2FaYkI2gNK9LJHx4NPr4%3D

吴冠中结合西画的形式感画国画

我们课本里收录的这些油画,正是当年前辈们做出的一次又一次实验。

虽然用现在的眼光看,那些年代久远的画似乎没什么了不起,这些小小的步伐,不过是漫长艺术史之中微不足道的尝试。

但它却在当时的艺术发展语境底下,在中西艺术之间找到了一些结合的支点,这在当时都是振奋人心的破冰之举。

因为这些前辈做出的种种探索,让中国的绘画多了更多的可能性。

现在再回过头去看看课本的插图,或者我们再给孩子们讲课本插图的时候,也许可以想起,这里面关于艺术的一些深意。

?

尘埃416 发表于 2022-5-30 10:25:49

深度好文!
页: [1]
查看完整版本: 比起“杜甫很忙”,这些课本插画才是最炸裂的?|意外