律师：唐山打人事件烧烤店或未尽到安全保障义务 目击者：店员最初和打人者坐一桌吃饭
唐山恶性伤人事件持续引发关注。6月11日，该案9名涉案人员已全部归案。6月11日，该事件的全程目击者、视频中坐在店里吃饭的20岁唐山女孩萱萱（化名）回忆，打人者或许与烧烤店人员相识，因为她看见店里有人一开始坐在打人者那桌吃饭。但店里的人后来一直在劝架，“打人的那个人好像已经被鬼迷心窍了，就是不听劝。”
网传打人的监控视频中，萱萱所指认的烧烤店人员，与打人者共同坐在外摆的饭桌上。在陈某志开始打人后，他立即走进屋内与劝架的两位饭店工作人员交流，后走出饭店劝架。
新黄河记者在走访中获得一段视频，5月上旬，在这家烧烤店也发生了一起互殴事件。根据视频显示，凌晨，三男一女走出烧烤店，一名黑衣男子用酒瓶摔打白衣男子头部，两人随即互殴。据知情人介绍，当时是两名男子是朋友，喝大了从屋里打到屋外。
作为烧烤店的经营者，是否尽到安全保障消费者的义务，任由事态发展到不可控的结局，他是否存在不作为？
广东广信君达律师事务所合伙人，广州、日照、珠海、潍坊等多家仲裁委员会仲裁员孙俊杰在社交媒体发声，他表示，民法典规定，经营者未尽到对消费者的安全保障义务的，应当承担侵权责任。在本案中，店主应该及时报警，引导员工组成人墙隔开冲突双方，同时收起所有可能成为施暴者凶器的物品。
6月10日晚上，有很多人涌入点评网站上的这家烧烤店，开启了刷差评模式。有人是满满的质疑，有人是大量的刷图。
（综合大河报、新黄河客户端、顶端新闻、视频号）
编辑：郑楚翘 这是个好报道，难得啊！希望更多人看到这份报道！ 唐山此次事件我大山东的媒体给力[赞][赞][赞] 根据律师的观点，你发生和未发生的事，都可以找到讹诈的理由 做到一般注意义务就行了，如拉架报警。 他已经劝架，那不就是尽义务了吗 经营者未尽保障义务？由小及大是否有更多的未尽义务呢？ 碰瓷律师 店家厉害 这个律师是打架高手吧？把人都想象的有能力除恶。
页:
[1]
2