河南红码背后村镇银行取不出钱事件有多离谱
今天是2022年6月20日，河南省部分因为线上系统无法取出资金的村镇银行称，根据金融管理部门监管要求，开始开展线上客户资金信息登记，凡是该行线上交易系统关闭之后，不能正常办理业务的客户均需登记,并要求完整、真实、准确填写相关信息。这是今年4月银行关闭线上系统以来，又一个重要事件节点。先说个结论：官方对这一事件的定性朝着经济犯罪的方向又进了一步。第一、没有存款保险赔偿，因为这些资金就没有真正进入银行的存款体系；第二、涉事银行作为金融机构没有违反相关监管规定，违法的都是个人，包括涉事银行高管和相关股东及其工作人员；第三，赔偿工作已经启动，相关资金安排会来自于新财富集团及其关联方的涉案资金、资产拍卖。
再说说这个事件有多离谱，很多吃瓜群众其实并不知道这个事件真实的情况。用一句话解释就是：真的银行高管拿着真的银行盖章的文件，到真的第三方机构发布真的理财信息，高息引诱投资人，只有一样东西是假的：银行盖章的文件上的系统接口。从第三方机构吸引来的资金进入的是假的银行系统，并没有真正进入相关涉事银行，更没有进入监管机构的监管范围。
看到这里，你是不是能理解警情通报里的这句话“以该公司实际控制人吕某为首的犯罪团伙涉嫌利用村镇银行实施系列严重犯罪”了?整个事件如果不是因为新财富集团实际控制人吕奕的保护伞蔡鄂生(原中国银行业监督管理委员会党委委员、副主席)被抓，吕奕逃往国外，以至于整个骗局资金链断裂，这个方法理论上还能继续实施。可以说这是一场防不胜防的完美犯罪。
再花点时间对整个事件中的各方当事人做个梳理。
首先是涉事的村镇银行。官方的通报中已经将相关的涉事银行定义为受害者了，我在今日头条和其他一些平台上看到很多当事人发声，认为涉事银行应该负有不可推卸的责任。这就好比你到某家电商平台的某品牌旗舰店以明显低价购买了该品牌的产品，到手后发现是假货，最后发现这家旗舰店是品牌方高管用不真实的文件欺骗电商平台开设的。客观地来讲品牌方(涉事银行)确实应该定义为受害方，作为独立的法人，它在主观和客观上都没有实施这一行为，反而是自己的形象受损。
其次是第三方的机构。作为第三方的通道，笔者认为这些平台机构也并没有实施违法行为。他们只是企业组织，是要逐利的，没有监管的职责更没有监管的动机，法律法规更没有对它们有监管要求。它们只对揽储机构提供的文件进行形式审查，表面上的事情能过去就行，桌子底下的事情还真不能找它们。
再次是储户。无论如何，这是真正的受害者。我不想探讨人性的贪婪、制度的缺陷，只想说一点，投资都是认知的变现，凭运气赚的钱都会凭本事亏出去。今天再问你年化收益9%的银行储蓄产品你信不信?你会怎么回答?请摸着良心告诉我答案。
最后说一句河南新财富集团及其实际控制人吕奕。你可以用最恶毒的语言来形容这家公司和这个控制人。
事已至此，我们生气也好不耻也罢，复盘这个事件的过程，千言万语总结为一句话：入市有风险，投资需谨慎!
#新财富集团是如何操控13家村镇银行的##河南提现难银行储户：不认识新财富##谁为储户资金安全负责##河南新财富集团涉嫌相关犯罪11年##河南多家村镇银行开展客户资金登记#
页:
[1]