河南“赋红码”追责：定性乱作为，党纪政务处分，说好的严处呢？
6月22日，郑州市纪委监委发布了关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报：这是典型的乱作为，给予相关5人党纪政务处分。郑州发布相关信息
最终“挨板子”的是郑州市疫情防控指挥部社会管控指导部，因为事关社会稳定，这个部门负责理所当然。该部门不是常设机构，从各部门抽调人员临时组成。
郑州疫情防控新闻发布
郑州市委政法委常务副书记冯献彬为该部部长，负主要领导责任；团市委书记张琳琳为该部副部长，负重要领导责任。是他们擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码的，分别给予撤销党内职务、政务撤职处分；党内严重警告、政务降级处分。
河南红码
市委政法委维稳指导处处长赵勇，市大数据局科员、市疫情防控指挥部社会管控指导部健康码管理组组长陈冲，郑州大数据发展有限公司副总经理杨耀环，是受命落实的，负“直接责任”，给予陈冲同志政务记大过处分；给予杨耀环、赵勇同志政务记过处分。
震动全国的河南“红码”事件就此了解。此事件共涉及1317人，其中446人系入郑扫场所码被赋红码，871人系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。网民评价“轻飘飘的‘板子’就这么打下”，说好的严肃处理呢？有三大悬疑。
劳东燕教授
一是定性“乱作为”是否避重就轻？人为“赋红码”说到底是限制人身自由，从法律后果上讲相当于“非法拘禁”。清华大学法学院教授劳东燕接等法学教授表示，河南红码问题涉及到《刑法》中的非法拘禁罪、滥用职权罪等。 在中国，只有政法系统的检察院、法院、公安机关，才有权力限制公民人身自由，而且公安系统都不一定能无理由拘留14天，但健康码可以轻松搞定。河南将此事件定性为“乱作为”，是否有避重就轻之嫌？
许昌警情通报
二是与新财富集团是否有关联？红码事件起源于村镇银行“取款难”。6月18日，河南许昌警方称：以新财富集团实际控制人吕某为首的犯罪团伙涉嫌利用村镇银行实施严重犯罪，目前已抓获一批犯罪嫌疑人，依法查封、扣押、冻结一批涉案资金、资产。通报未明示，郑州市疫情防控指挥部与河南新财富集团是否有关联，一方请示、一方批准，中间有无利益往来？
烂尾楼
三是烂尾楼业主被赋红码又是怎么回事？据报道，有人因为向有关部门反映烂尾楼情况，也被赋红码，但只要签署“不再维权的保证书”就可以变回绿码。据采访记者了解，被赋红码有的还是“连坐赋”，就是按户口本执行的，如果全家都在一个户口本上，“一人赋红，全家变红”。这个问题的责任方又是谁？#媒体人周刊#?#郑州头条#?#郑州多名干部擅自决定赋红码被处分#?#河南新财富集团部分资金已转移境外#?
页:
[1]