红码事件唐山事件对比之我见
先说我见:唐山事件与红码事件同一时期暴露，性质都很恶劣:都是对百姓安全感严重影响的事件。都是在网络上发酵，监督，呼吁，声讨后有关部门出手，侦破，调查，处理。一个是刑事事件，警察出警晚23分钟，暴徒手段残忍，警察谎报警情，如此严重恶劣事件报一般警情，当着央媒公然向全国人民说谎。暴徒坏，公安个别人更坏。已不是懒的问题了，成为帮凶了。在网络與情下初步有了省厅通报，尤其停职免职了三个派出所一个分局5名人物的职务，而不久暴徒将被绳之以法。
另一起事件在河北之南的河南省，村镇银行暴雷，面对储户百姓，河南方面出了阴招，以疫情之名赋予红码，以求稳定局面。连1.8元的储户也不放过。性质恶劣。行政上自己破坏了防疫，社会治理上更是让百姓安全感一落千丈:存在银行的钱没了讨说法都不让，安全感在哪？现在在网络舆情下河南有了初步处理，让几个人代过了事。
综合二事，分析二事。唐山事件显而易见之危害，百姓不安全感历厉在目，对暴徒愤怒理所应当。而河南红码发起者是政府功能的防疫部门，手段阴险，影响更甚。可河南红码老百姓可对谁愤怒呢？河南如此问责人民不服，不能以行政手段代替法律手段，要以法办事，依法行政。
个人观点，供大家讨论。
我特别想知道那晚从接警到开始出警这段时间他们在岗位上在做什么。特别说明一下，我的疑问不带贬义。 说实话，红码，比唐山这个严重多了， 你说的全对！但又有何用？[祈祷] 唐山有人抓进去了，河南只是自罚三杯 转发了 转发了
页:
[1]