四川新高考：“3+1+2”模式和传统的文理分科有何区别？
封面新闻记者 何方迪 余思函6月27日上午，四川省教育厅举行高考综合改革新闻通气会，发布和解读了《四川省深化普通高等学校考试招生综合改革实施方案》（以下简称《方案》）。会上，四川省教育厅副厅长戴作安就相关情况回答了记者提问。
他强调，新高考实施的“3+1+2”的模式和传统的文理分科有着本质上的区别。
一是目标导向不同。“3+1+2”的模式既体现了物理、历史学科的基础性作用，突出了高校不同学科专业选才的要求，也更加注重学生的全面发展，提高学生的综合素质。
二是选择科目组合不同。“3+1+2”的模式，学生可根据个人爱好、兴趣、特长和拟报考高校及专业的招生要求以及高中学校的办学条件，在12种组合中自主选择，增大了考生的选择面。而传统文理分科仅有2种固定的组合供考生选择，其中，文科考生只能选择思想政治、历史、地理1种固定组合，理科考生只能选择物理、化学、生物1种固定组合。
三是考试内容不同。“3+1+2”的模式中，学生参加全国统一高考的语文、数学、外语3个科目考试时不分文理，所有考生的考试试卷完全一致。而传统文理分科的数学考试科目、试卷的内容和难度则是有区分的。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】 不合理，外语不应该是150分，也不应该是必考，应该划分在3+1+2的2里面供考生自行选择 学好数理化走遍天下都不怕。外英居然150分，不必要，这个会不会和毒教材一伙的 是今年读高一的开始采取新模式，还是明年读高一的开始？ 估计选物理+化学+地理的较多[大笑][大笑] 以后要走国计划路线，孩子们不懂外语是不行的。必定要中外交流合作 应该2+2+2，把英语放在最后的2里。 看不懂，那一个班选择的多样性，就像大学里头大家分头去上课吗？ 应该降低外语占分比例，这样比较公平 是从今天的高一学生开始新高考方案吗？
页:
[1]
2