123456809
发表于 2022-6-29 15:54:46
3年换3地高考，每年都考上北大，3年获利200万。调侃:“果然是国家的人才！比上班强。”那些会读书又担心大学毕业后找不到工作的学生发现致富新密码啦，要是能一直复读高考到60岁的话，那就是2000万。高考已经变味了～！
计划你大爷计j
发表于 2022-6-29 15:55:23
复读生成绩先减20分再跟应届生平等待遇录取
形腿望舞
发表于 2022-6-29 15:56:14
学生说希望考清华经管，怎么三次都报考北大？
胡胡胡美丽_ss
发表于 2022-6-29 15:56:39
广东人不差钱，一个有能力连续三次考上北大的人，会在意那区区200万吗？
Jacqueline季
发表于 2022-6-29 15:56:44
高校都是有报到率的，如果拿到了录取通知书而开学没去，就会降低报到率，也意味着这个招生计划浪费掉了，对高校来说这些都是正常的。
人们争议的焦点在于，这会不会占用别人的名额，特别是在有丰厚利益的情况下，这是否公平。
一、从录取规则的角度讲，这种做法没有问题，虽然他会浪费北大的一个招生名额，但这是正常的。
二、从道德的角度讲，这种连续多年被录又不去报道的做法，而且还涉及到了经济利益，这就很难从道德的角度讲过去了。其实这种情况会造成连锁反应，并不仅仅是影响一个人，就像坐车一样，50人满客，51的那个人只能等别的车，你上车了，刚出站就下车，车只能载49人，51的那个也去不了，且后续的车都会受到影响。
三、这种在多地参加高考的做法是如何实现的。对于“高考移民”，各地都是有明确规定的，这是否涉及到了相关的问题。
芊芊551
发表于 2022-6-29 15:57:32
什么时侯开始高考也变成了一种工作/一种盈利手段