刘冠华 发表于 2022-6-30 22:12:13

真有高考“状元”吗?

近日,枣庄考生状元及第游街的视频火遍全网。高调不高调咱先不讨论,我想普及一下什么是“状元”[捂脸]





“状元”是古代科举考试的产物。科举考试产生于隋朝,隋文帝设“明经”取士,隋炀帝完善为一种制度,后来历朝历代沿袭并有所完善发展。武则天时期创立了“殿试”制度,由皇帝亲自当考官,第一名称为“状元”,一直延续到清朝末年。



明清时期,童试考中称儒生,岁试考中称秀才,乡试考中称举人。乡试算得上是国家考试了,由省城组织,朝廷派人监考,中了举人就有资格做官了,第一名被称为“解元”。
会试是举人在京城参加的全国统一考试,考试合格者为贡士,第一名为称为“会元”;
殿试是由皇帝亲自主持的进士考试,第一甲第一名叫“状元”,第二名叫“榜眼”,第三名叫“探花”赐进士及第。



由此可见,现在高考相当于古代乡试,全省高考第一名应该称为“解元”,可不是什么状元。
当然现在的考试制度更加科学,科举考试因为腐朽僵化已经被扫进历史的垃圾箱。
最后,还是恭喜这位考生金榜题名!【插图来源于网络,侵删】[呲牙]

普通人物怨 发表于 2022-6-30 22:13:09

还是应该祝贺!

123456848 发表于 2022-6-30 22:13:19

其实有什么状元本来就是不对的,大清都亡了,科举都没,本来中国的教育宗旨是全面发展,这样去过多强调分数高低本身就有问题。而且大学的学习方式跟科研方式跟高中完全也是不一样,高分跟学习之间最多是相关关系不是因果关系。现在过多强调分数,对学生不利对职业教育的发展也不利。
页: [1]
查看完整版本: 真有高考“状元”吗?