三考北大获200万何错之有？
网传有人三次考上北大，得到二百多万，网上沸沸扬扬，愤怒指责者多。也不知道这些人愤怒的是这个学生三次考上北大啊，还是他得到了二百万，还是有人高考就能挣到自己一辈子挣不到的钱。
但是找罪名还真不容易：三次考上北大不对？得到200万不对？通过考北大挣到200万不对？
三次考北大不行，三次考职高有问题吗？会被指责吗？高考钉子户考了二十几次，你们当励志，赞美他坚持，执着，有毅力，为梦想奋斗不息。考上北大为什么就不能再次参加高考？有人为了上清华考了十几年，放弃了好多次录取机会，985,211都不上，怎么没见你们群起而攻之？别的学校可以放弃，北大为什么就不行？
得到200万不对？如果20万呢？两万呢？你们是不是就不bb了？很多地方都对考上名牌大学的学生有奖励，金额视当地经济条件而定。你们怎么不bb？200万太刺激了是不是？羡慕嫉妒恨了是不是？一样是奖金，200万和两万性质是一样的。如果两万奖励没问题，200万一样没问题。
通过考北大挣钱不对？好像是哪里不太对头哈？可是哪里不对头？替考了？作弊了？卖分了？敲诈了？违法了？都没有，是不是？这是他考上北大别人给他的奖励是不是？他没出卖什么，没违法，没丧德。
如果一个贫困生考上北大，发现获取的奖金可以支付自己的学费生活费，可以改善父母生活，连考三次，你们怎么说？
给他按罪名最多的就是“高考移民”浪费国家资源，影响公平。
高考移民是经济教育发达地区的学生到欠发达地区高考，利用当地较低的录取分数线博名校，这绝对影响公平——对欠发达地区学生不公平，挤压了他们的名校名额，对考生原户籍地考生也不公平，同样挤压了名校名额。这个学生是这么做的吗？
浪费国家资源，这个我不知道从哪个角度得出的结论——多次参加高考？多次参与报志愿？似乎复读生，分数不理想的学生都这样做，也没人指责浪费国家资源。
影响公平？复读公平吗？——应届生上三年高中，复读上四年以上。低分复读影响公平吗？社会人员参加高考公平吗？如果都公平，都被认可，那么三考北大怎么就不公平？
所以，三考北大获得200万，哪里不对？
20220629
页:
[1]