阆中“浪中”
近日位于四川盆地的东北，嘉陵江畔的小城阆中引起了“不必要”的关注，源自7月7日阆中发布了一则拍卖公告，拍卖标的物为阆中市公办学校、行政机关、事业单位、国资公司的食堂食材统一配送服务未来30年特许经营权。近期也有关于四川乐山大佛景区转让观光车和摊位30年经营权、山东成武交通部门出现罚款“月票”等，笔者有位朋友是做资产评估的，据悉重庆下辖某区县，地方当局准备把当地水厂和高速路段20年经营权打包卖掉，这类事件背后都有一个共同点，反应了当地财政的窘迫并且本届管理层全部选择“透支未来”；
内陆地区很多四五线城市（县城或县级市）几乎没有拿得出手的产业，如果城市没有工业支撑，而生态农业无法形成品牌规模（比如东北大米）的背景下，生态环境极佳、旅游资源丰富甚至矿产资源丰富的地方或许还能享受一定的红利，否则只能依靠房地产；
笔者曾两次到访过阆中（都是旅游），整体感觉旅游资源尚可，体验也还过得去，坐落在嘉陵江畔的阆中古城被称为“中国四大古城”，曾经一度入选2018年度《中国国家旅游》最佳生态旅游目的地；但是旅游这块招牌这两年受疫情的影响，旅游带来的地方财政收入被”腰斩”并不夸张，基本出现了明显的断崖式下滑；
另外一个容易产生依赖的便是房地产，既有土地财政，也有开发建设带来的一系列税收，但是自去年三季度以来的市场急剧下行，这条路基本行不通了，土地无人问津，商品房成交也是断崖式下滑，这基本就锁死了地方的财政收入来源，只能依靠中央的转移支付，关于转移支付笔者并未找到详细细则与金额；因此受目前经济下行压力以及疫情反复的多重影响，地方财政亏空现象十分常见；
地方选择兜售未来特许经营权，这属于典型地方当局做派，本质上只顾眼前，不为将来；
好在阆中“拍卖事件”因种种原因被叫停了，阆中此番操作肯定不是个别现象，按照目前的趋势发展，未来不排除更多地方有类似操作，毕竟财政紧缺是普遍现象；
我们有传统，遇到事都会选择让老百姓“苦一苦”，但也不能遇到什么事，都苦了当地的老百姓，为官者不能只有官本位，还是考虑民生问题，如何能够真正破局解决问题才是关键；
以阆中为例，没有丰富的矿产资源和工业基础，因为基础不够人口流失“土地财政”不可持续，因此只能在旅游和生态农业两个方面发力，眼下疫情影响确实很大，但如何借势”乡村振兴”，实现”旅游+”才是制胜关键，地方需要力挽狂澜解决问题的能人，不是一顿胡扯的砖家。
免责声明&重要提示：文章内容仅代表作者个人观点，不作为任何商业用途或投资决策；如有涉及内容、图文或观点侵权，请及时后台联系删稿。
页:
[1]