极目锐评｜四川枪击案嫌犯与一伤者为情人关系，情感纠葛不是同情凶手的借口
极目新闻评论员 屈旌就网传“四川乐山沐川县一民警持枪击伤两人后驾车逃匿”一事，7月30日下午，乐山市公安局发布警情通报，公安机关30日在沐川县黄丹镇山中搜索发现一具男性尸体，符合高坠死亡特征。经现场勘查、技术检验和DNA检验鉴定，确系犯罪嫌疑人李某，男，36岁，沐川县公安局某派出所民警。（7月30日央视新闻）
7月26日，李某持枪击伤2人、持械杀害3人后逃逸。伤者分别是女性杨某及其堂弟，死者为杨某的子女和公公。据媒体报道，李某与杨某于2020年底相识并建立情人关系，二人之间有金钱往来。案发当天，二人本来约定在李某的出租屋内解决分手事宜，没想到李某不仅当场开枪击伤杨某及其堂弟，还专门驾车前往杨某老家，将其孩子接到外公外婆家，随后持械杀害，之后又杀害了闻讯赶来的孩子爷爷并纵火。
乐山市公安局的相关通报（图片来源：乐山公安官方微博）
此案性质恶劣，情节离奇，凶手的身份及动机，都引发网络强烈关注。李某身为民警，却违反相关规定，将本应用于震慑罪恶、保护民众的枪支，指向了无辜者，其行为已背叛了身为警察的职业坚守，穿透了生而为人的底线，本应受到法律的严惩和道德的严厉谴责。
然而，随着李某的尸体被发现，其过往经历被一一曝光，网络上竟有不少人对其抱以同情、怜悯的态度。
沐川县公安局官网上曾刊载了李某50天内两次“勇救”落水者的事迹，似是证明李某原本并不是穷凶极恶之徒。再加上网络上曝光的一些李某与伤者杨某之间的婚外情细节，如李某对杨某爱慕有加，经常为其花费钱财，为了满足杨某的物质需求，李某身为公职人员在短视频平台带货，对金钱十分渴求等等，更容易让人脑补出“狗血”情节，认为李某是被“坏女人”害了，被逼到“走投无路”，犯案是为了维护男性尊严云云，大有给凶犯“洗白”的意思。
此前警方发布的案件通报中李某的照片
这种言论无疑是背离正义，混淆善恶，毫无道理。李某的行为不仅仅是一时冲动，激情作案，而是从一开始就背离人民警察的理想信念，抛弃了守护正义的初衷。他明知道杨某已婚有子，丈夫在国外打工，却不能正确处理个人情感，等杨某离婚再与之交往，而是丝毫不顾及社会公德，公然和杨某亲密相处，乃至发生感情和金钱纠纷，为恶行埋下导火索。
而当这段见不得光的感情要结束之时，李某没有悬崖勒马，控制情绪，纠正错误，而是放任自己丧心病狂，沦为罪犯，何其可耻，何其可悲！如果说，李某一开始违法使用枪支，击伤杨某及其堂弟时，还残存着一丝理智，那么他蓄意将杨某的孩子接回再杀害的行为，已经丧尽天良、灭绝人性，残忍至极，没有任何可以解释或开脱的理由！
从人民安全的“守护者”沦为杀害无辜孩童的“恶魔”，李某到底经历了怎样的心理变化，的确值得了解和关注，但其目的绝不是为了给罪犯开脱，为杀人者“洗白”，而是为了挖掘其行为背后的警示意义。从而强化对社会生活的正确认识，通过制度、舆论等各方面的努力，去消弭一些犯罪的诱因，减少犯罪行为的发生。而对于已经发生的犯罪行为，必须是坚决惩处，一致谴责，没有任何“同情”“理解”的余地，因为任何对于恶性犯罪的宽容，就是对无辜者、守法者最大的残忍。
人总有探究人性的本能，而人性往往在爱恨痴怨的感情纠葛中，体现得最为矛盾和强烈，所以很多时候，情感纠葛被用来当成“情有可原”的说辞。但如果我们切实地知晓着生命的脆弱和珍贵，正视了无辜者被戕害的悲剧，就一定会坚信，“用情至深”不是知法犯法的借口，“情难自抑”更不是杀害无辜的遮羞布。
在这一令人痛心的事件中，我们需要思考和警醒的有很多，譬如，《公安机关公务用枪管理规定》是否得到了落实，警务人员内部的枪支管理是否存在漏洞？譬如，婚外情究竟是人性的自由还是道德的放纵，扭曲的情感关系会给家庭带来什么样的危害？如何进一步加强对未成年人的保护，避免“熟人作案”等等。但杀害无辜者法理不容，天理不容，是最基本的是非观，再怎么讨论，也千万不能模糊和歪曲了！
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。 和有夫之妇纠缠不清，一开始是他自己的错，明知道对方嗜赌成性，明智的会选择远离，所以之前有怎样的英雄事迹，也不能抵消他的罪责，再大的仇恨也不该杀害两个年幼的孩子和无辜老人！开始就是错，怪谁呢？ 不应该害死小孩。小孩是无辜的。 有些不能理解的是，他既然要杀害孩子那之前为什么要弃枪呢？ 为什么还要DNA鉴定？ 牵扯到杀害两个无辜的孩子和老人，这人很邪恶！！！ 从相貌看的确不是恶人，只能说人不可相貌，心计太深了 李某本不应该插足一个有夫之妇的家庭，无论杨某有怎么样的过错或不是，李某都不应该用杀人的手段来解决问题，并且最后造成三死两伤的后果，最后自己走上不归路。 这才是媒体该有的水平和态度！点个赞！ 一个坏女人害了一帮人
页:
[1]
2