1986年华莱士问：台湾有何必要同大陆统一？邓公耐心说出三个原因
1986年9月2日清晨，秋高气爽。北京中南海，一个外国面孔的男人整理了一下自己的领带，与同事又最后确认了一番后，迈步走进了紫光阁。
不多时，一位身穿黑色中山装的老者走了进来，脸上带着坚毅，深邃的眸子里透露着智慧。
外国人立刻站起身来迎了上去，这位老者就是当时我国的领导人——已经82岁的邓小平同志。
而这位外国人，就是得到专访许可的美国记者迈克·华莱士。
华莱士明显是做足了准备，几个问题都异常的尖锐。
当谈论中美问题时，华莱士突然话锋一转，提出了一个问题：台湾有什么必要同大陆统一？
邓小平并没有被难住，而是以极大的耐心回答道：“有三个方面的必要性和可能性。”
那么，邓小平所说的这三个方面是哪三个方面？邓小平的回答为何能让这位来自大洋彼岸的记者心服口服？
（华莱士与邓小平）
美国记者与中国伟人
迈克·华莱士，是美国著名的电视主持人，以犀利且刨根问底的问题，成为了家喻户晓的电视名人，并采访过许多当时世界上的风云人物。
华莱士这样一个美国著名的新闻记者，是如何采访到当时的我国领导人邓小平呢？
这与当时的国际环境以及世界人民对邓小平这位神秘的东方国家领导人的好奇有关。
1986年的第一期美国《时代杂志》周刊，将邓小平印在了封面上，这位东方大国的领导人，第二次成为了《时代周刊》的年度新闻人物。
无论是邓小平个人的传奇经历，还是选择重新向世界敞开大门的中国，都对西方世界，尤其是那些西方记者们有着莫大的吸引力。
苏联领导人戈尔巴乔夫上台后，虽然中苏关系有所缓和，但我们提出的越南从柬埔寨撤军的要求一直没有得到苏方的回应。
戈尔巴乔夫当年7月在海参崴的讲话上，对越南方面同样只字不提。
此时，我们需要让世界看到我们的态度，也看到我们在政治、外交上的方针。在改革开放刚刚开始不久的当时，展现出中国的面貌，让世界放心与中国接轨，也是必要之举。
而语言犀利、采访技巧高超、在美国家喻户晓的华莱士，无论对中方还是对美方来说，都是极为合适的人选。
华莱士也惊喜于自己的采访请求得到了同意，虽然他当时已经68岁，但华莱士依旧以饱满的工作热情和积极的态度，开始了他的准备。
此时的华莱士无疑是兴奋的，如果说一个军人荣耀的彰显，就是他胸前大大小小的军功章的话；那么对于一个记者来说，他的荣耀，就表现在曾经采访过的一个个人名中：约翰逊、尼克松、里根、霍梅尼、萨达特、贝京...
不久之后，他的荣誉中将要再添上一个新的名字：邓小平。
（千里跃进大别山）
华莱士十分珍惜这次采访的机会，他查阅了大量的资料，做了充足的准备。
他阅读了所有他能够找到的有关邓小平的文字材料，甚至邓小平女儿的文章他也仔细阅读。
不仅如此，他还请中央广播电视台给他提供一些有关邓小平革命时期的经历和工作：
挺近大别山、和刘伯承一起指挥战争、三起三落、坚持实事求是....
越是了解，华莱士就对这位有“钢铁公司”之称的中国领导人越是好奇。
“我认为把中南海作为采访地点无疑是最好的选择，人们可以通过电视欣赏到传统的古典中式建筑，也能够看到，中国领导人的办公场所是怎样的景象。”
华莱士建议道。
华莱士的建议得到了同意，他将在1986年的9月2日，去往神秘的东方国度，一睹那位令全世界人民都好奇的领导人的风采。
而在北京中南海，不同于华莱士的兴奋和年轻人的紧张，那位高瞻远瞩的老人显得十分沉着冷静。
半生戎马、半生勤恳、饱经沧桑的老人不仅自信，他还是一个可以将独立、自主、博大、开放的中国，展现给全世界的总设计师。
唇枪舌剑、首轮交锋
1986年9月2日，华莱士来到了紫光阁，不多时，一位身穿黑色中山装的老人就走了进来。
华莱士无数次在杂志和音像资料中见过这张脸庞，他立刻起身迎了上去，紧紧地握住了老人的手。
“邓小平先生，您好。”
入座后，邓小平从桌上的一包“熊猫”牌香烟中抽出了一根：“我抽烟可以吧？”
华莱士敏锐地察觉到，这是邓小平在给双方拉进距离的机会，他自然不会让这种机会浪费。
“可以。能给我一支吗？”
素来爱在电视节目上抽烟的华莱士欠身向邓小平伸出一支手。
但寒暄之后，华莱士马上就开始抛出早就准备好的问题，一瞬间，他又重新成为了那个让政客们都头痛的、刨根问底的新闻怪杰。
第一个问题，华莱士就直指中苏关系，两大社会主义国家，这些年的关系并不怎么样，这不光是华莱士，更是西方一些政客们关注的问题。
邓小平的回答很是明确：如果戈尔巴乔夫愿意让越南从柬埔寨撤军，那他就愿意同戈尔巴乔夫见面谈一谈。
华莱士立刻借机问道：“看来，中国同资本主义的美国的关系要比同苏联共产党人的更好一些，这是为什么？”
这个问题十分尖锐，在当时的冷战背景下，两大世界强国在意识形态方面进行着全方位的对抗。
这个问题似乎摆明了在问：“中国是支持资本主义的美国，还是支持共产主义的苏联？”
邓小平对于这个问题的回答，不单单彰显了中国人的务实，也表明了我们对于国际关系的态度：
“中国观察国家关系问题不是看社会制度。中美关系是看中国和美国关系的具体情况来决定，中苏关系是看中国和苏联关系的具体情况来决定。”
“我的制作人一定要我再问您一次，您是否愿意会见戈尔巴乔夫？”
华莱士请追不舍，这是他惯用的伎俩，通过重复提问，试图让被采访者前后两次地回答出现漏洞。
邓小平仍旧坦诚地回答道：“我刚才说了，如果苏联能够帮助越南从柬埔寨撤军，这就消除了中苏关系的主要障碍。我再说一次，越南入侵柬埔寨问题是中苏关系的主要障碍。
越南在柬埔寨驻军也是中苏关系实际上处于热点的问题，只要这个问题消除了，我愿意跟戈尔巴乔夫见面。”
（戈尔巴乔夫）
可作为一位带着任务来的美国记者，中苏关系显然不是华莱士此行的重点，华莱士马上将话题转向了中美关系，而这个关系的切入点从双方领导人的交往开始。
“里根总统和夫人对我的节目很有兴趣，差不多每个星期天都看这个节目，在我的采访节目播出时，他们一定会观看。不知你有什么话对里根总统说？”
这就是华莱士最经典的采访技巧，在尖锐的话题和温和的聊天中自由转变，不至于因为被采访者压力过大而出现意外的同时，也在为下一个尖锐的问题做缓冲。
邓小平回答道：“在里根总统和夫人访问中国时，我们认识了。我们相互间的谈话是融洽的和坦率的。我愿意通过你们的电视台，转达我对里根总统和夫人的良好祝愿。我希望在里根总统执政期间，中美关系能有进一步的发展。”
在结束了这样温和的提问之后，华莱士马上单刀直入：“中美双方是否存在大的分歧问题？”
邓小平也很坦诚地讲：“有，如果中苏关系有三大障碍的话，中美关系也有一个障碍，就是台湾问题。”
（金门炮战）
三点理由、必须统一
虽然华莱士已经准备好了有关台湾方面的问题，但是他没有想到，还没等自己想办法提问，邓小平就自己直接指出来了——美国历来都喜欢介入台湾问题，插手中国内政。
看来面前这位老人，比素来犀利尖锐的华莱士更加直接，这似乎也表明了，以邓小平为代表的中国人，对于台湾问题已经有了清晰并且坚定的认知。
邓小平希望，美国应该采取更明智的态度，承担自己的义务，这样才能推动中美关系更进一步的发展。
既然谈到了有关台湾统一的问题，华莱士自然不会放过这难得的机会，他马上直言问道：“台湾有什么必要同大陆统一？”
这样刁钻的问题，似乎是在对邓小平发难，但是同样也是邓小平的机会，是我们对世界表达中国态度的机会。
邓小平等的就是这个机会，他从三个方面，阐述了实现中国统一的必要性和可能性。
第一点，是民族感情问题。
“凡是中华民族子孙，都希望中国能够实现统一，分裂状况是违背民族意志的。”
早在三国时期，东吴就曾派上万名将士抵达台湾岛；到了隋唐时期，大陆沿海居民与台湾岛上的居民交流更为密切频繁；两宋时期，便有许多南方沿海居民久居台湾岛；元朝时期更是设立了“澎湖巡抚司”，管理台湾民政。
而我们最熟知的，莫过于明末清初，郑成功在台湾民众的帮助下，击退荷兰人，收复台湾。
从历史上来说，台湾与大陆只有短暂的分离，却没有长久的相背，无论是文化、血缘、历史、海峡两岸都是不可分割的一家人。
甲午战争，清廷战败，割让台湾及澎湖列岛给日本，岛上民众奋起反抗，即时血流成河也有人从不曾屈服；而就算是日据时期，日本军国主义分子进行“皇化运动”，妄图对台湾民众进行去中国化的教育和控制，可还是有大批大批的台湾民众，私下里说汉语，写汉字，保留了对于家国的认同。
可惜南京国民政府在抗战结束之前，似乎从来没有想过台湾岛上的民众。
作为当时日军的南进基地，台湾成了美军轰炸的主要目标，而他们并没有过问过南京国民政府，或者说，南京国民政府根本就没有在乎过台湾岛上民众的生死。
侵略者是日本，可台湾岛成了战场，无数的炸弹被无差别地投下，可炸死的一百多人里，才有一个是日本官兵，从来没有人关系，不能躲进防空洞的台湾民众。
可抗日救国的声音，从来不曾在这座岛上消失过。
解放战争让蒋伪政府逃窜到了台湾岛上，强行将刚刚重新团聚在一起的两岸血亲又强行分开。
不单单如此，从大陆带到台湾的国民党军队的士兵，很多人终其一生，都没有能够再一次回到大陆，见到自己家乡的亲人。
为什么反动者的错误和残忍，后果要由普通的人民承担？
海峡虽宽，但终归阻挡不住两岸人民的血脉亲情，国家统一、台湾回归，是两岸人民盼了整整两代人的夙愿。
两岸统一，有理有据
紧接着，邓小平又说出了第二个原因，那就是从安全角度出发。
“只要台湾不同大陆统一，台湾作为中国的领土是没有保障的，不知道哪一天又被别人拿了去。”
我们知道，台湾岛是我们个太平洋之间的缓冲区，是我们南北海路的要冲，更是扼守着西太平洋航路，历来都与大陆唇齿相依。
对于大陆来说，台湾岛是我们东南沿海和近海交通线的屏障，是我们面对太平洋上的威胁的缓冲，是维护在东海、南海和太平洋的战略要地。
台湾一天不回归，我们就要多一天面对美国对我们的限制，南北海路之间的沟通就会受到阻碍，就会晚一天冲出近海，走向深洋，维护我们应有的完整的海洋权利。
而对于台湾来说，没有大陆的根基，台湾就是太平洋上的一叶扁舟，即使现在的美国还将它称作“永不沉没的航母”，可是当有一天灯塔日落西山，他们会不会抛弃这座岛上的伪政权？
而当那一天真的到来，台湾这座紧靠着地区性，甚至世界性大国的岛屿，一定会成为有心之人威胁大陆的抓手，就像一百多年前日本做的那样，就像现在的美国做的那样。
台湾是不应该，也是不可能脱离大陆得到所谓的自主权的，它的位置和周边的国家生态导致了它除了统一，除此之外没有别的选择。
台湾之于中国，犹如剑尖之于宝剑，只有祖国统一，这柄宝剑才能直指太平洋，让我们毫无顾及地迈向复兴的伟大梦想。
而中国大陆之于台湾，则如同大树之于树叶，一片树叶再怎么翠绿完整，它的根终究来自于大树，脱离了大树的滋养和庇护，枯萎破碎不过是一阵风的事。
为了地区的和平与安定，也为了台湾人民的幸福与自主，回归祖国，两岸统一，是必然也是唯一可行的方法。
第三点，是两岸统一的可行性。
在这一点上，邓小平讲了许多，也透露出当时我们对于两岸统一最深刻的考量。
“我们采取‘一国两制’的方式解决统一问题，大陆搞社会主义，台湾搞它的资本主义。
这对台湾的社会制度和生活方式不会改变，台湾人民没有损失。
至于比较台湾和大陆的发展程度，这个问题要客观地看。差距是暂时的。
拿大陆来说，我们建国三十七年来，有些失误，耽误了，但根据大陆的现行政策，发展速度不会慢，距离正在缩小。我相信大陆在若干年内至少不会低于台湾的发展速度。
道理很简单，台湾资源很缺乏，大陆有丰富的资源。如果说台湾已发挥了自己的潜力，大陆的潜力还没有发挥，肯定会很快发挥出来的。
而且就整体力量来说，现在大陆比台湾强得多。所以，单就台湾国民平均收入比大陆现在高一些这一点来比较，是不全面的。”
一番话语，深刻解释了台湾回归的必然原因与可行条件，一个尖锐刁钻的问题，就这样成为了中国解决台湾问题、展示自己方针、表达自身态度的绝佳机会。
时光穿梭，又一个三十七年马上就要到来，今天的我们再看这段话，不得不感慨当时领导人的高瞻远瞩。
今天的大陆和台湾省，断不可与当时同日而语，无论是军事、经济、文化、民生，在一代代人的努力下，大陆地区的发展已经将台湾省远远地甩在了身后。
采访结束、相互成就
在听完邓小平的回答之后，华莱士没有再继续问有关台湾的问题，因为他知道，眼前这位老人已经代表中国人民，给了他和他身后的美国乃至全世界，三个无法反驳的理由，继续提问不过是贻笑大方。
华莱士毫不怀疑，这期节目播出之后，将再也没有人质疑中国人对于祖国统一的坚定信念，没有人能够动摇他们统一两岸的决心。
在又问了几个其他方面的问题之后，华莱士意犹未尽地结束了采访，而此时已经比原定的60分钟的时间，超过了20分钟。
华莱士自然还有很多问题想要问这位睿智的老人，尽管他知道问的越多，就越能帮助中国人向世界展现他们的风采，可这对于当时的美国来说却只有好处，他们需要这么一个体量庞大的朋友，有意无意地为他们“站台”。
邓小平自然也珍惜这次机会，这不单单是向世界展示改革开放的中国的机会，也是告诉全世界，中国必定要统一的机会。
这次电视采访的播出，果不其然在全球掀起一阵“邓小平热”，这位睿智的老人，用他的声音，替中国人向全世界描绘出我们真实的样子。
同样，这也鼓励了海峡两岸的同胞，血脉一家的同胞，更加急切地想要早日回归，早点团圆，纵使隔着海峡，心却也联系在了一起。
当初一国两制的构想，在香港和澳门得到了完美的实际验证，却也正因如此，让美国及其控制的台湾当局更加忌惮。
和平统一的梦一直做到了今天，我们还在坚持不懈地争取，可对岸的当局却早就抛弃了这种想法，转而向着“谋独”的方向一意孤行，与我们背道而去。
好在我们从来没有放弃，岛上也一直有着争取统一的声音在呐喊，同胞永远都是同胞，通过“谋独”而为自己攫取利益的，终究只是少数人。
结语
邓小平接受采访的时候，新中国刚刚走过三十七年的风雨，虽然像新生的孩子一般磕磕绊绊，难免有些摇摇晃晃，可脚步是坚定的，方向也是明确的。
今天，又一个三十年已经到来，我们的生活、’我们的国家，又一次产生了翻天覆地的变化。
而在今天这样的局势下，统一已经成为了必然的趋势，是中国人民共同的心愿，更是我们前进道路上冲锋的号角。
两岸统一，势在必行！
好文章，今天读来犹具现实意义
页:
[1]