勇敢的树袋熊1 发表于 2023-3-17 07:38:32

西南大学教授赵明,玩弄女博士生3年,聊天内容不堪入目

一提到老师总能让我肃然起敬,在我心里老师是园丁,为祖国山川添色,孕育桃李;老师是灯塔,照亮无数学子前进的道路。

自古就有很多赞美老师的诗句“随风潜入夜,润物细无声”,“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”。

却总有那么一些人,披着人皮,站在老师的岗位上,干着禽兽不如的事情,玷污老师这个神圣的职业。

前段时间一位西南大学女博士生唯泉雪声228,在社交平台自曝:其博士研究生导师、二级教授赵明利用导师职权胁迫我与他保持不正当关系长达三年。发文中还称赵明以学术指导的名义要求随叫随到,到他办公室与其发生关系,还要求我为他生孩子。如果不满足他要求,就不会让我毕业。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy3q9F0yf

随着唯泉雪声228的自曝,一时间西南大学“女博士生事件”在互联网上迅速引起热议,各大自媒体平台也纷纷转载报道。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy42QC8IY

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy45LJUG1

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy48YuB0V

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy4B2lavl

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy4HiDHj8

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy4Mg8vn7

从自曝信和聊天截图可以分析出:

二人确实发生了不正当男女关系,一开始是赵明主动诱导、哄骗与其发生性关系;女学生为了达到自己的目的,并没有主动拒绝,才导致悲剧发生;赵明本人粗俗不堪,为人师表,说话做事却如此不堪入目,与禽兽有何区别?
女学生付出了自己的身体,最终却没有达到自己想要的结果,2022年9月才开始向学校反映情况,学校处理结果让她不满意。绝望之下才在社交平台发声。

唯泉雪声发文时间是2023年1月21日,刚好是大年三十,除夕之日,本该是家人团聚,阖家团圆的日子,可见当时是多么的绝望。
对此,西南大学1月25日发文做出相关说明

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy4P95svo

结合以上可以看出,学校和女学生之间对于学位的授予也存在疑议。

学生认为自己学位论文通过了教育哲学方向专家的盲审,后又通过了答辩,应当授予博士学位。

而西南大学给出的结果是,申请博士学位需要在科学研究方面取得创新性成果。根据她提交的创新性研究成果,经其申请学位所在学科的学术委员会审核,认为未达到申请博士学位的要求,因此不同意授予其博士学位。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy7juAdFK

对此,网络上也存在2种不同的看法,一种认为教授固然道德败坏,但也从侧面反映出女博士生学术水平低下;

另一种看法是西南大学就是以公报私,女博士生在网络上曝光了“我”的丑闻,“我就是要搞你”。

具体的事情真相是怎样,现在还不得而知。

对于文中的唯泉雪声228,笔者不知道该怎么评价她,我不知道是该为她这种为达目的,甘愿牺牲一切的精神而感到钦佩,还是为她这种为达目的不顾一切的态度感到羞耻?

毕竟每个人的价值观都不一样。

但是对于像赵明这样的人,我只希望有关部门能够严查到底,严惩不怠,从重处罚。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_69_01KVy4VhYeg2

赵明,男,1966年11月出生,四川省营山县人,汉族

近几年,女研究生、女博士生举报被导师性骚扰、性侵、强迫做情人等不雅事件,屡屡发生,究其根源,还在于教师骚扰女学生的成本太低。一般的处罚就是被撤职,让其身败名裂,只受到道德的谴责。

但是对于这些披着人皮的禽兽他们有道德底线吗?他们在意身败名裂吗?处罚力度太轻,不足以起到警示教育作用。

当然这只代表笔者的个人观点,对此大家有什么看法呢?
页: [1]
查看完整版本: 西南大学教授赵明,玩弄女博士生3年,聊天内容不堪入目