侬去斯 发表于 2023-4-1 09:10:41

到底谁更冤?女孩酒后坠楼身亡,全部业主被起诉索赔80余万元

近日,四川一女孩酒后从某商业中心楼道坠亡,因楼道护栏玻璃缺失致使87户业主被起诉索赔80多万元。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_70_01L0UballKuP

女孩从二楼广告布后面坠落

四川西充县,一位20岁左右的女孩和好友喝酒后,靠在某商业中心的二楼楼道护栏处,因护栏上玻璃缺失而掉至一楼,抢救无效身亡。

由于该商业中心没有物业,所以家属将商业中心全部87户业主、部分商家和一起饮酒的朋友全部告上法院,要求赔偿80余万!

3月29日,法院作出一审判决,身亡女孩承担30%责任,一起喝酒的朋友担责10%,商业中心全体业主承担60%赔偿责任。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_70_01L0UbckdCF5

2021年七夕节晚上,西充县城一帮同学朋友晚上聚会,在歌城唱歌、喝酒到晚上11点半左右,然后一部分人商量继续找地方一起玩,就到了出事的某商业中心楼上会所唱歌喝酒。

出事的是女孩小庞,她微信上叫了朋友小陈来会所接自己一起走。凌晨1时许,小陈和男友来到会所进入包间带着小庞离开。

凌晨1点40分左右,小庞3人到达商业中心二楼的临街过道。小庞在电话里跟男友发生争执,情绪有些激动。

凌晨2点左右,小庞坐在二楼过道栏杆处,将身体靠向栏杆中间时掉落到一楼地面上。原因是栏杆后面的玻璃早都缺失,是完全空的!

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_70_01L0UbenRXe2

两位护送者小陈和男友打电话报警,小庞被送医院抢救但是最终死亡。

小庞去世之后,家属将一起喝酒的人、护送者、涉事会所、培训中心、涉事商业中心楼栋所在的87户业主告上法院,要求承担90%责任,大约80余万元!

家属认为,涉事会所、培训中心和业主是商业物业所有者,场所存在严重安全隐患,应该承担主要赔偿责任!

一同饮酒者和护送者对小庞饮酒没有进行劝阻,没尽到照顾和护送义务,也应承担赔偿责任。

法院认为,由于商业中心没有物业管理,那么全体业主对该建筑物的公共区域具有管理义务!而栏杆玻璃缺失存在安全隐患,是本起事故发生的主要原因,全体业主承担60%的赔偿费用569737元!

最终由各业主按各自不动产的建筑面积按比例分摊。87户业主赔偿每平方米29元,每户赔偿金额在数百元到上万元。

一起饮酒的朋友和接送小庞的小陈和小陈男友没有尽到安全保障义务,具有一定程度的过错,分摊赔偿金额的10%。

唱歌喝酒的涉事会所不承担责任。居委会和街道办也被起诉,不过没有承担责任!

另外值得一提的是,事发楼道栏杆外横挂广告布的培训中心也被告到法院,但是最后不承担赔偿责任。

1.涉事商业中心没有物业管理

这是全部业主担主要责任的原因!近些年,由于该商业中心空置太多,已处于无物业管理的状态。一些通道因安全隐患被禁止通行。整个商业中心的不少楼道处都张贴有危险警示标志。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_70_01L0UbgeR5Wb

根据《民法典》规定,业主要么自行管理建筑物,要么委托物业来管理。

但是本案中,在没有物业管理的时候,全体业主对该建筑物的公共区域具有管理义务,对于安全隐患也就有排除的义务!

2.业主对一审不满上诉

部分业主对一审判决不满,认为小庞自身要承担不少于50%的责任。

而且业主还认为当晚的护送人责任过轻,双方早都建立了护送照顾关系。但是两位护送人未能尽到护送义务。

此外,业主还对在事发楼道外挂广告布的培训中心不承担责任提出异议。玻璃缺失确实和悬挂广告没有关系,但案发时是半夜光线昏暗,无法分辨广告材质和广告外是否还有护栏,涉事培训中心应承担不少于20%的责任。

3.对你我的提醒

在没有物业管理的前提条件下,业主的对建筑物和附属设施都有管理义务,如果有物业,咱也要及时发现和反映安全隐患!让物业来解决。

另外,近些年朋友聚餐喝酒出事故经常发生,新闻中屡次提到,对于劝酒要谨慎!醉酒后一定要尽到护送和照顾义务,要不就等着赔偿吧。
页: [1]
查看完整版本: 到底谁更冤?女孩酒后坠楼身亡,全部业主被起诉索赔80余万元