• 1/1
    风来时狂放

    阅读605

    关注

    光明网评论员:6月27日,网传一名学生三次考上北大,三年共赚200万元奖金,相关高考喜报截图引发了网友热议。 网传截图显示,喜报发布者为广东省化州市青鸟实验学校。该校学生全炫宇在今年的高考中,凭借694的高分 ...

    微信“扫一扫”即可将网页在手机呈现

    • 米老鼠和蓝精鼠v
      现在听起来只是一个学霸,好象大家还在雾里看花!假设广东有50个职业考霸,全国有500个考霸,长年雄霸在考场上挣钱,这件事件会不会影响别人?
    • 敢想敢做敢拼
      考生本人没啥问题,有问题的是三个学校,买名宣传。
    • Aim_yuan
      没毛病,北大毕业了还不知道啥时候能赚够200万呢!
    • 123456811
      #高考#
      撇开学生,我觉得,问题出在民办学校,民办学校追求的是名和社会认可度,即社会知名度!且,博名是为了逐利!
      其实呢,用资本买来高考种子学生,即便考出好成绩也与学校基本无关,因为买来的学生的水平不是学校教出来的!
      这里的关键是用投资买高考种子学生,换来更多的学生入校带来更多的收入!这就是用资本办学,最终还是为了利润!
      如果公办学校也这样,除了为了名利,还为了政绩,更不可取!我认为这是违反教育伦理和教育经济伦理的!
      教育部门应禁止一切形式的用资本购买高考种子学生的行为!
    • 123456823
      奖金钱从哪里来?还不是其他家长交的学费钱。学校董事长不会自己出钱,只是利用高考高分学生为自己学校做宣传广告赚钱!高中学校应该降低学费,我们这里小县城普高收费一万多元每学期,现在学校拿钱奖励高考状元就不应该,应该做的就是减轻家长经济负担,而不是拿家长的钱奖给其他学生。
    • 我爱霍启刚掖
      第二次第三次考上北大,改变了一百名之外一本线内多少人的排名。
    • 今早我梦醒了坎
      这个故事里,好像没有直接受害者,但也不纯是羡慕嫉妒恨才招人议论
    • 万胜
      高考高分巨奖,这不是合理不合理的问题,这是社会导向、人生发展导向问题!如果以分数高低论输赢,让分数等于教育,还会有人踏踏实实于科学技术的研究吗?还会有人能耗一生之精力思考社会健康发展的问题吗?以光明网这样国家权威媒体发这样的文章,认可高分巨奖这种投机取巧的行为,其价值的合理性有待进一步探讨吧!
    • 无人岛屿颈
      他才考了3次,还有人参加二十多次呢
    查看完整主题