谈谈《开端》

开端无疑是烂尾了，至少对我来说是这样。虽说我的标准可能与大部分说它烂尾的人不太相同——这部剧在最后两集中传达的价值观，我实在难以接受。

我很高兴地看完了前十三集——原速，没有拉过进度条，甚至关掉了弹幕。我想我看得也不算太不认真。但是，第十四集扑面而来的错误价值观多我来说实在是一种折磨。

首先一点：居然不允许大家骂王萌萌？

是，她受到猥亵了，很可怜，猥亵的人很恶心；

但是，从她扒司机方向盘的那一刻开始，她就已经在拿全车人的生命当作儿戏。

扒方向盘已经是明确规定的犯罪行为了；有人猥亵她并不能成为她罔顾全车人性命的理由。即使是一时惊慌，她也无疑是犯了大错——那么为什么不能骂？正如那位公交车司机所说：你委屈我还委屈呢。

设想：你坐公交车时遇见一个人开始扒方向盘，不论她有什么天大的理由，难道这是可以接受的吗？即使你真的不在意自己的死活，你也没有资格替全车的人舍命。而这样一个扒方向盘的人，该骂！正如剧中弹幕所说，没有人欠着她。

当然，人已经死了，那多说无益。我对她的死表示遗憾，但是，除了她自己，没有第二个人需要为她的死负责。

另一个毒点则是王萌萌的父母，王兴德和陶映红。

这两人是“弱者愤怒，抽刀向更弱者”的典范。他们固然可怜、可悲，但同时，他们更加可恨。

陶映红宣称自己要去调查真相，但她的“调查”却是去骚扰其他乘客；而在遭受挫折之后，她更是放弃调查真相，转而选择报复社会，成为一名恐-怖分子。

优秀教师陶映红在女儿的车祸中受到打击而失去人性，这时她实在可怜，值得同情；但自那以后，陶映红已经死了，留下的只是一个泯灭人性的嗜血怪物。

王兴德同样在打击中良心泯灭。他或许还保有一些良知，但是最终他同样选择放弃人性。

这两人——或者说，这两头怪物，剧中并没有体现出对他们的批判。编剧方明显对他们持同情态度。

同情这两个凶手。

你以为你很有人性？你以为你很高尚？

你不过是杀死那一车人的刽子手罢了！不仅是剧中那一车，10.28公交坠江事件那一车人，他们还看着你那！

写到这里，突然产生些联想：10·28公交车坠江事故发生在重庆，重庆是【嘉陵】江注入长江的地方。剧方在【嘉林】安排这样一个故事，难道是想为1028坠江事故翻案？

我并不喜欢搞文字狱，这些无谓的联想也说明不了什么。但剧方几乎是半公开地支持抢方向盘的罪犯，这实在令人恶心。

第十五集，我实在不想折磨自己，没有继续看下去。我只是读了剧情简介——足够雷人，足够恶心。

一如既往地洗白王萌萌及其父母；安排一个比之前几次循环草率得多的拆弹计划，并通过剧情之力强行使这一计划成功……雷点一个接一个。

最恶心的莫过于何鹰骏被捕的情节。的确，色狼被捕很爽，令人心满意足，并且“告慰亡魂”——但此剧从此把自己的段位拉低到“无脑爽文”的层次。剧方为了这个令人满意的结局强行修改了有关法律，明明之前说了“举报也就进去几天”，一转眼就在编剧之力下变成了入狱，实在是毫无水准。

当然，换个角度看，开端仍然是一部好剧。从娱乐性上看，除了第14集明显情节拖沓之外，前十三集剧情节奏都很好——我并不懂得如何鉴赏，不过它的确令看剧的人产生享受。从意识形态的角度，它也的确是一把利剑，很好地传达了它想要传达的那种态度，使得许多立场不坚定的人同情提炸弹炸车的恐-怖分子。娱乐性强，影响思想的能力也足够，算得上是部好剧了——只不过，传达出来的思想我实在难以苟同罢了。

我没有读过原著小说；或许我是错怪了剧方也不一定，如果那些传达错误思想的情节出自原著小说的话。听说那位在作品中大肆批判“网络暴力”的作者，曾经对其同行发动网爆——如果这样，他是写得出这些雷人情节的。