唐山打人事件，9名行凶者结局大猜想，受害人家属等疑问都在这里

平地一声雷，唐山烧烤店打人事件，这场舆论风暴愈演愈烈
已经吸引了全国人民的关注。在全国关注之下，全民监督之下，九名行凶者已经归案，等待他们的结局可想而知。
这九个人的归案，应对了人民群众的心声，那就是四个字，大快人心。
网友们协调脚步，统一步伐，“剑指”行凶者，高呼严惩凶手，在大家关注唐山打人案的主要行凶者的同时，更加关注的是背后的细节。
还有就是有一个问题绕不过去，那就是受害者女孩的身体状况，这点尤其引起网友们的担忧，网友们对女孩的遭遇既愤怒又心疼，正是因为有网友们的愤怒，才让舆论风暴演变得如此之快，舆情很大，舆情是压力，更是动力，舆情推动着案情的发展，加快了案情的进程。


在很多热心网友的帮助下，解开了不少的谜团和一些细节问题。现在大家普遍关注这三件事
第一：受害者女孩身体状态
第二：九名行凶者最终的结局是什么？
第三:案件相关联的细节和谜团
这三个问题都是唐山烧烤店打人事件绕不过去的话题，也是现在众多网友迫切想要知道的答案，他们迫切地想要知道真相究竟是什么，以及案件最终的走向，结果是什么。


首先，我们先简单回顾一下整件事情的发展。
在6月10日凌晨两点的时候，有四名女生正在唐山烧烤店吃饭，突然一件意想不到的事情发生了，几名喝了酒的男子调戏女孩无果之后，对她们进行了史无前例的暴力行为，导致几位女孩受伤惨重。在路人报警之后，女孩被送往医院。



我相信任何人看完视频之后都会感到特别的愤怒。对于这样突破底线的暴力行为，大家都选择了零容忍，那就是要严惩凶手。


事情发生之后，有人录下了视频，有人拨打了报警电话，女孩去了医院，几名行凶者扬长而去。我们先来关注女孩的受伤情况，这是很多网友最关心的问题，同时也是我最关心的问题。



根据官方媒体给出的报道，我们可以知道的是，
6月11日下午，九名行凶者已经全部归案。
紧接着6月13日，有医院的工作人员向媒体透露，其中两名被打的女孩已经转入普通病房，并且强调了一点，生命体征平稳
在之后，6月14日也有媒体给出了报道，特别是关于女孩伤情的问题
这不难理解，因为关于女孩儿伤情最终的鉴定结果将影响对行凶者量刑的具体标准，两者之间互有交织。
从6月13日到6月18日的凌晨，在这几天当中，关于女孩伤情结果的谣言可以说漫天飞。
对此网上怎么流传的都有
有说被撞的，有说去世的，有说送花到小巷子里就是因为其中有人去世
总之谣言漫天飞也引起了众多网友的猜测，质疑声、阴谋论不绝于耳，最重要的一个主要原因就是媒体公布的信息量较少。
和大家的关注量很高，两者之间存在差异，自然谣言满天飞，特别能理解大家想要知道女孩身体状况的心情。但是在互联网还是要保持理性、公正、客观的态度，不然很容易被歪风邪气带跑偏，这样的一个结果肯定不是大家想要的。
大家关注女孩身体状态的原因无非是以下几点：
第一：女孩身体状态如何？是骨折？是内伤？是外伤？有没有后遗症？生命体征平稳怎么理解？
是可以说话了？能正常交流了？还是说仅限于脱离了生命危险？
这都是大家猜测和担忧的主要原因。还有就是四名女孩，为什么其中有两名女孩报道很少？种种的信息量确实会引起大家的猜测。
第二：为什么直到今天为止，女孩的家属没有出来公开发声？
主要行凶者陈继志的哥哥在社交媒体上发声，陈继志的岳母竟然也接受了采访，还有就是陈继志的妻子也对媒体讲过话，行凶者在公开场合持续发生，而受害者的女孩家属却保持了沉默。
确实，这些问题都是大家特别关心的问题，正是因为报道信息少，所以说最近的谣言满天飞，两者是成比例的，对于这一点毋庸置疑，信息少，自然质疑声就会多。
受害女孩的身体状况不仅是网友关心的，也是我关心的。
在最新6月17日晚上的时候，就有官媒出来公开报道关于受害者女孩的消息，因为在此之前存在了很多留言，特别是对于女孩去世的谣言，这些问题深深刺痛了网友的心，所以说，有记者跑到了接收女孩的医院去一探究竟。

6月17日，记者再次来到该院，关于网络上被打女子去世的传言，该医院行风纠风办公室有工作人员明确表示，“这个（被打女子去世）应该肯定是没有。”

从最新医院的回复来看，我们可以确定一件事，
那就是医院，对于网络上流传女子去世的传言给予了否认。
这一点大家看得清清楚楚明明白白，最近谣言很多，在此之前就有媒体报道出来很多谣言，也有很多官媒下场亲自辟谣。不仅如此，还有一些散布谣言的账号通通都被关闭了，这些大家都有目共睹。在这里我想强调一下我个人的感受，那就是在互联网舆论场这个信息碎片化的地方，大家还是要做到不传谣，不信谣，保持着理性的态度来看待事情。
公道自在人心，是非黑白，我们心里面明镜似的。

6月16日，记者在收治上述受伤女子的华北理工大学附属医院采访时，该院宣传统战部与党政办公室工作人员均表示，目前伤者的住院情况，属于患者个人隐私，不方便向外界透露。

具体女孩的伤情信息我们不太清楚，因为官方通报上并没有理由很简单，
要保护患者的隐私。现在收治女孩的医院管理也非常的严格，护士、医生都要刷脸才能进入。在这种时刻，我觉得救治女孩是第一要素，太多外界的干扰，反而会对女孩的身体状况和精神状况产生不好的影响。


作为一个普通的网民，我们当然盼望早一点女孩可以早一点出院。
去外面呼吸新鲜的空气，去散步，去游玩，去和同学朋友聊天、打游戏。对于女孩的伤情，具体结果我们还是要等待官方的具体通报，这件事急不来。
除此之外，还有一些问题绕不开，那就是受害女孩的家属至今为什么没有发声？
而主要行凶者的家属却在公开场合下发言，这一点确实让人感到匪夷所思。
不过仔细一想，好像不发声也有道理，那就是要保护受害者家属的隐私，现在全民关注度。如此的大，发声肯定会得到大家的关注，继而引起一些不必要的麻烦。
依照我个人的感觉可能有以下原因：
第一：
对于主要行凶者九人的关系网，还没有彻底排查清楚，犯罪团伙和黑恶势力，他们往往在当地有着复杂的关系网和盘根错结的人脉在。线索没有排查清楚之前，必须得保护受害者的家属隐私，以免引来不必要的麻烦，引来一些坏人的打击报复，这一点不得不防。
黑恶势力往往和某些人员有着说不清道不明的关系，他们之间盘根错节，互为纽带。
在纽带切断之前，出于保护受害者家属的理由，对他们进行不发声的建议，这一点我觉得无可厚非。
事情闹大之后，以防有人破罐破摔，狗急跳墙，特别是在九人归案之后，更加要预防，以免这九人背后存在某些利益关联，或者说和其他的人员有利益输送，他们之间的利益受损，也会有可能产生打击报复的想法。
这种报复的针对指向性很不明，有可能是针对行凶者，团伙纠纷、利益纠纷，也有可能会针对事件的引发者，比如说针对受害者女孩，针对受害者家属。
预防是没有错的，因为善良的人永远不知道坏人有多坏
第二：
也是出于对受害者家属的隐私保护，在全民关注之下不得不防。有一些极端的人会对受害者家属产生极大的不便，从一件事情我们就能看得出来
大家都清楚，
唐山烧烤店打人事件的视频是由一位不相关的人员所发布的，发布之后引起了大家的关注。同时。
这位发布视频的人也遭到了很多质疑声、辱骂声，声声入耳，络绎不绝。
有质疑他蹭流量的，有质疑他是行凶者的，甚至还有人质疑，这么做是为了赚钱的，理由很简单，一夜之间涨粉几十万，随后将账号卖掉，由此来牟利。





在全民舆论风暴之下，受害者家属如果出来发声，得到了关注度，肯定会影响自己的生活。随之接踵而来的便是无数媒体的采访，无数人的猜测，自己的亲人刚刚经历了一场痛苦的灾难，自己还要面对无数媒体无数人的询问。这样做不仅是对受害者家属精神上的打击，也是对他们生活当中正常的生存状态和生活环境有不小的影响。
我个人觉得官方应该是出于多重的综合考量，仔细权衡之后，所以直到今天受害者家属没有站出来发声，这一点我觉得网友们要客观看待，要理性一点。


现在我们聊一聊九名行凶者最终的结局是什么？
我先谈一下我个人的观点，我觉得对于这样突破极端的暴力行为，给大家造成了强烈的综合冲击。
态度之嚣张，手段之恶毒，所有人看了无不愤怒，不仅震碎了人们的三观，更刷新了人们对于道德的评判标准。对于这样史无前例的极端行为，已经让周围的群众产生了不安全感，也给大家加剧了焦虑。
甚至在某种程度上已经破坏了对社会的公信力。对于这样的人，特别是主要行凶者，我个人的想法是要重判，最好是顶格宣判。
要从重，从快，从严。



一号行凶者陈继志，他是本起案件的主要实施者，也是案件发起的挑头人
是整个案件的始终勇者。追根溯源，如果没有他，这个案件的结局可能会反转，说他是头目暴徒。这句话完全不过分，并且这个人有前科，寻衅滋事，故意伤害，犯罪情节极其的严重，对整个社会影响也很恶劣，必须要严惩处判。
按照一些法律专家的解读
保守的法律专家，他们的意见是主要看受害女孩的伤情来量刑。
不过，现在受害者女孩的伤情具体信息，我们并不清楚，也无法去猜测主犯的量刑和女孩伤情结果之间的关联
这些法律专家比较保守，基本上面对案情的时候很客观，个人感情在面对法律专业的时候波动比较少。
还有一些就是比较激进的法律专家，这类人统一将他们归类为性情中人，按照他们的解读，首先是对主要行凶者一顿劈头盖脸的痛斥，最后直接给了他们顶级的宣判。当然，这些也是激进派的想法。
激进的法律专家和妇女报，他们站到了同一条战线，那就是要对这些凶手严惩，严惩还是严惩。

针对此事，中国妇女报评论：唐山烧烤店打人狂徒激起全网公愤，恶行触碰法治社会底线，挑战保障妇女权益的国家意志，不严惩不足以平民愤，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威。

按照官方媒体对律师的采访来说，律师的解读是，很有可能最终判处有期徒刑十年。

对于此次事件，赵良善认为：
男子骚扰不成，在公共场所纠集同伙随意殴打女子，致女子受伤，情节恶劣。几名男子的行为同时构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，根据刑法规定，依照处罚较重的罪名定罪处罚。
如经鉴定，女子的伤情构成轻伤，寻衅滋事罪处罚较重，以寻衅滋事罪定罪处罚，最高可判处有期徒刑5年。
如经鉴定，女子的伤情构成重伤，故意伤害罪处罚较重，以故意伤害罪定罪处罚，最高可判处有期徒刑10年。
如经鉴定，女子的伤情构成轻微伤，虽不构成故意伤害罪，但是仍构成寻衅滋事罪。

这些观点都是比较保守客观的观点，非常的理性。
不过，这些保守的观点，他们忽略了一个问题，
这个问题也绕不过去。
那就是主犯陈继志不仅在此次行凶当中属于头目，犯下了恶行，还有不可忽略的是，他可是有案底，甚至还有一些说不清道不明的官司缠身，
会不会因为唐山烧烤店打人事件，对于主犯陈继志之前的事情深挖狠挖，挖出他以前的犯罪行径，这一点不得不考虑。
舆论的力量是强大的，这才短短几天，主犯陈继志的案底过往生活轨迹基本上被挖了个干净，可能有些线索没有排查干净，但大致的框架已经定型
甚至让人感到匪夷所思的是，这位膀大腰圆的行凶者。还犯下了“偷电”这样的一个行径。物业费欠缴这样的一个状态不得不让人感叹到，哪怕是穷凶极恶的罪犯，在面对利益时也秉持了一贯原则。
那就是能省就省，能赖就赖。








这位主犯可以说劣迹斑斑，案底缠身，随着唐山烧烤店打人事件所引发的关联案情，逐渐显山漏水，在打击罪犯的同时，更要拔出萝卜带出泥
对潜伏的黑恶势力更不能手下留情，由此来开展行动，捎带手也能将打人者主要行凶者。
之前的案底进行审查，有没有遗漏？有没有其他受害者受到伤害，而之前没有报案的？
这些都是有很大概率会夹杂在其中的。由此可见，按照我个人的猜测，
如果之前行凶者陈继志还有多起恶性案件没有被发掘出来，再加上此次对整个社会影响巨大的案情。
几个案件夹杂在一起相互交织，他的结局可想而知，应该就是顶配没跑了。
当然，以上都是我个人的猜测，在此我要强调一下我的观点，那就是对这些行凶者来说，
他们的审判要秉持一贯的原则，那就是经得起时间的考验
公开公正，既要还受害者女孩一个公平，也要给受害者女孩一个满意的答复，同时肯定也不会冤枉他。还是那句话，要经得起时间的考验。
至于其他的几位人员，大家观看视频的时候也看得出来了，有下黑手的，也有其中一人进行了劝架的行为。我想，无论如何，这一场审问牵动了人民群众的心，我们要有信心，更要有耐心，不要急。
肯定会有一个满意的答复，坏人不会让他们跑了，俗话说举头三尺有神明，这些行凶者现在的结局对于他们来说。
印证了八个字，不是不报，时候未到。

不严惩恶徒，不足以给广泛大众一个交代！

影响恶历，必须严惩背后保护伞

有道理，至少一个吃花生米的。

至少一个顶格判决！