南充希望城·银河9街”被指侵害商标专用权,开发商被判赔偿11万
飘渺九月 发表于:2021-4-22 10:43:28 复制链接 发表新帖
阅读数:617
南充金色南湖房地产开发有限公司(简称南湖公司) 在其建设开发项目“希望城·银河9街” 及商业广场街四周等处突出使用“不夜九街”等字样,被重庆九街实业集团公司(简称九街公司)指控侵犯其商标权。近日,南充市中级人民法院依法判决南湖公司立即停止侵权行为,并赔偿九街公司11万元。

重庆有条商业“九街” 南充出现“银河9街”
2009年至2012年,九街公司打造建成了位于重庆市观音桥的“九街” 商业街项目。2009年8月,九街公司用“九街”文字与“9th. street” 字母组合的同一种标识注册了3个商标。2011年,九街公司启动了“不夜九街”项目的打造,是重庆市首批特色夜市商业街区。
2018年3月,九街公司获悉,在南充市嘉陵区也出现了一条“九街”,而九街公司与南充“九街”开发商并无合作,于是前来调查取证。
调查人员发现,南充南湖公司在其建设项目“希望城·银河9街”的售楼部,以及“希望城”商业广场街面商铺及楼顶均突出使用“希望城·银河9街”“银河九街”“9st.希望城·银河9街”“不夜九街”等字样。重庆市公证处对上述情况进行了公证。

九街公司提起诉讼 索赔损失50万元
在取得相关证据后,九街公司以南湖公司侵犯商标权向南充中院提起诉讼。
法庭上,九街公司诉称,我公司经过多年努力成功打造“九街”品牌,建立了知名度,而南湖公司使用与我公司相似的商标,使购买者和消费者极易认为南湖公司的项目与我公司打造的九街具有一定关联性。南湖公司的行为严重侵犯我公司的商标专用权。请求法院判令南湖公司立即停止侵犯我公司商标权及不正当竞争的行为,赔偿经济损失50万元。
被告南湖公司辩称,本公司标志与九街公司商标不相同也不近似, 九街公司商标包含中英文、数字,其中显著部分在中文部分,而英文数字组合部分是“9th.street”,是中文“九街”对应的英文。本公司标志显著部分为“9st”,而“9st”无任何实际含义。英文部分“GALAXY9STREET”意为“银河9街”,银河是因为希望城旁有一条小河,公司把它称为银河。本公司没有攀附九街公司商标的任何意图,应驳回原告的诉讼请求。

构成侵害商标专用权法院:停止侵权赔11万
南充中院经审理认为,南湖公司在其经营楼盘项目中使用“希望城·银河9街”、“银河九街”、“9st. 希望城·银河9街”、“不夜九街”字样,这些字样与九街公司商标中的“九街”的读音、含义一致,仅字形不同,或大小写之分,会使公众将“九街”标识与南湖房产公司经营的商品房项目产生联系,误认为“九街”标识属于南湖公司经销的楼盘商标。南湖房产公司未经许可使用“九街”标识的行为,构成对重庆九街公司商标专用权的侵害。
近日,该院作出一审判决,南湖公司自本判决生效之日起, 立即停止在经营活动中使用侵犯九街公司注册商标专用权的行为,并赔偿九街公司经济损失及合理开支共11万元。(法正 记者 何显飞)

律师说法

如何认定商标相同或近似

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静:《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较, 二者在视觉上基本无差别;商标近似是指被控侵权商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源于原告注册商标的商品有特定的联系。本案中,法院认定被告使用的标识与原告的商标近似, 构成侵害商标专用权。

转自南充新闻网

声明:图文来源于网络,版权属于原作者。若转载涉及版权问题,请联系我们及时更正或删除。衷心感谢您对南充新视角的关注与支持!
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐