上海疫情累计感染者超9万例，为何没有高风险地区？专家说出实情

虽然我们放了一个清明小长假，但新冠病毒是不会放假的，仍然在全国范围肆虐，特别是上海，看着每日屡创新高的新增确诊数字，真是无比让人揪心！



官方发布数据统计发现，3月以来，上海累计报告阳性感染者数量已超9万例，其中确诊病例3245例，无症状感染者数量为87586例。上海的新增确诊病例在全国范围内排在吉林、台湾和香港后面，位列第4位。但最近有一个很奇怪的现象，以致于许多网友也感到非常不解，那就是上海疫情这么严重，为何没有高风险地区？
我们来看一下最新的全国中高风险地区地图，截至4月6日，全国31个省区市共有高风险地区45个，中风险地区332个，其他均为低风险地区。其中上海市有中风险地区13个，分别在浦东新区、黄浦区、崇明区、闵行区和嘉定区，却没有一个高风险地区。这是为什么呢？且听专家来解释。



上海为何没有高风险的地区？
根据高风险区的定义标准，满足两个条件即可认定为高风险地区，一是本行政区域内累计确诊病例超过50例，二是14天内有聚集性疫情发生。而目前上海的疫情情况，表面上看是达到这个标准的，但现实却没有被列入高风险地区，上海市某区疾控工作人员说：“按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。无症状感染者涉及区域不划定中高风险。”可见主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区。
虽然上海每日新增病例较多，但主要还是无症状感染者，而根据国家有关规定，无症状感染者涉及区域可不划定疫情中高风险地区，这部分患者只需要进行集中隔离观察即可。而且这些新增病例均在闭环管理中发现的，仍在可控范围内。有专家解释道，目前上海还处于一个全员静态管理之下，正在进行反复核酸筛查，暂时还没有更新中高风险地区的名单。



尽管未划分高风险区，但无症状感染者同样具有传染性，因此目前上海实行的管控措施是采取分类和网格化管理的疫情防控政策，按管控严紧度阶梯式划分为三个区，分别为封控、管控和防范三个区，封控区防控最严，而防范区相对宽松。阳性感染病例涉及到的居民小区所在的网格化单元及毗邻的网格化单元，划为封控区，实行“区域封闭、足不出户、服务上门”的政策，而管控区实行“人不出小区、严禁聚集”的政策。这与我国传统的防控政策有一定的区别，也有一定的创新性，如果证实行之有效，可为我国以后防控策略的调整提供参考，所以也可以暂时不列为高风险地区。



上海有着2500万人口，是我国的经济和金融中心，一旦列入高风险名单，就意味着要按下暂停键，一切停摆。可想而知这无论对上海还是对我国的经济影响有多大？对上海市的民生影响有多大？这也是当初未将上海划分为高风险区的一个考量。
总之，疫情发展到今天，随着病毒的变异、疫苗的接种和特效药的上市，我们应该有信心打赢上海疫情防控战，而不必纠结是否高风险区域的划定，但同时，我们需统一思想，做好各项防控工作，为动态清零的目标而努力。
#上海疫情累计报告感染者超9万例# #上海疫情防控正处在关键时期#

上海为何没有高风险的地区？

根据高风险区的定义标准，满足两个条件即可认定为高风险地区，一是本行政区域内累计确诊病例超过50例，二是14天内有聚集性疫情发生。而目前上海的疫情情况，表面上看是达到这个标准的，但现实却没有被列入高风险地区，上海市某区疾控工作人员说：“按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。无症状感染者涉及区域不划定中高风险。”可见主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区。#上海疫情累计报告感染者超9万例# #上海疫情防控正处在关键时期#

因为没有那么多中高风险，所以从上海出来的还是绿码。

无语╯﹏╰感觉太奇怪啦，经济重要还是生命重要呢[泣不成声][机智]

为什么上海就能和别的地区不一样呢？可病都是一样的呀！外溢可都没少呀！不能这么玩儿呀！

就想问专家一句，无症状有无传染能力？

????上海都是高风险区，出海应设为红码

中国语言博大精深

不提无症状，单是报告的普通病例已经足够高风险标准了

语文成绩太差了，这次学习了好多新词语！