2021年顺庆开房案：男子带未成年人开房并侵害对方，宾馆要担责？

#奇妙知识季#

讲生动案例，说实用法律！点击右上角＋关注，更多精彩法律知识等你解锁！

文|君子法之原
编辑|小茄茄茄子


如果未成年人到酒店开房，酒店登记后可以给其单独开房吗？再换个问题：如果一个男子带着女孩进入酒店，酒店查验身份证后发现女孩未成年，该不该给两人开同一间房呢？
我想，这里面应该会有很多种情况，比如女孩处于醉酒状态，再比如酒店根本没有严格查验并登记双方的身份证，而是以一个人的名义开了房……那么，这种做法会有法律责任吗？



今天我们要解读的案例就是跟带未成年人到酒店开房有关的案件，要探讨的就是上面所说的问题，而这些问题其实在法律法规和既有案例中已经有了部分答案。
浩浩和辰辰分别是17岁和18岁，深冬夜里的10点多，两人来到四川南充顺庆区的一个酒吧里玩乐。在这里，他们遇见并结识了15岁的女孩晶晶。晶晶当时一个人在酒吧里喝闷酒，两个男子就盯上了她。
浩浩和辰辰上前搭讪后，和晶晶一起喝酒至次日凌晨两三点钟。然后，两个男子就向晶晶提出来，要转战到其他地方继续喝酒。晶晶已经烂醉如泥，没有她思考和回旋的机会，三个人就一起离开了。
之后，浩浩、辰辰带她来到了当地的一家宾馆。当时，晶晶的醉酒状态十分明显，她走起路来摇摇晃晃、满身的酒气都散发出来。服务员明显能够看出女孩喝醉了，但却没有理会。非但如此，她甚至没有要求3人全都提供身份证件并办理登记，就为他们开了一间大床房。
结果可想而知，晶晶在宾馆内遭到了男子的侵犯。她的家长知道后，立即报警。在刑事案件中，晶晶的法定代理人为她提出了附带民事诉讼，要求宾馆承担精神损害赔偿，检察院也支持起诉。



那么，宾馆为什么需要承担责任呢？主要是因为宾馆对未成年顾客有两项义务：一是安全保障义务；另一个是强制报告义务。
第一，根据我国《民法典》第1198条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。对第三人行为造成的侵害也要承担补充责任。所以，本案中，宾馆对于未成年的晶晶没有尽到充分的保障义务，是她被侵害的间接原因之一，应当承担补充赔偿责任。
第二，根据最高人民检察院、国家监察委员会、教育部等9部门联合印发的《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见(试行)》第2条的规定，国家机关、法律法规授权行使公权力的各类组织及法律规定的公职人员，密切接触未成年人行业的各类组织及其从业人员，在工作中发现未成年人遭受或者疑似遭受不法侵害以及面临不法侵害危险的，应当立即向公安机关报案或举报。根据第3条的规定，密切接触未成年人行业的各类组织包括宾馆、旅店等。所以说，宾馆对侵害或疑似侵害未成年人的行为有强制报告的义务。如果宾馆发现晶晶被侵害或者疑似被侵害之事，没有第一时间向有关部门报案，则违反了强制报告义务，需要承担相应责任。
第三，今年新修订了《旅馆业治安管理办法》，第6条就明确规定了旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记。本案中，宾馆的行为违反了该规定，既没有查验也没有如实登记，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关条款的规定，要对有关人员进行处罚。
所以说，直接实施侵害的男子要承担责任，宾馆也要承担责任。



日前，法院已对本案做出判决，浩浩、辰辰因犯强奸罪，均被判处有期徒刑10年，并赔偿被害人精神损失2万元。宾馆赔偿被害人精神损失5000元。
对于此案，你有何看法呢？你觉得宾馆有没有责任？不妨留言讨论！关注君子法之原，相约更多精彩法律案例及知识分享！

一个漏洞，不可挽回

归根到底都是责任心的问题，宾馆也要承担社会责任，不能为了赚钱而昧了良心。记得曾经有一个案件里，两个男子带着两个女孩去宾馆开房，开的是两间，但是其中一个宾馆就婉言谢绝了，没有给他们开房。另一个宾馆看着女孩14岁，还给登记了身份证，仍旧给她和成年男性开了房。

归根结底还是，家长有一定责任，自己要管住自己孩子，宾馆也有一定责任，2一男一女身份证都没有，共开一间房，

归根结底还是，家长有一定责任，自己要管住自己孩子，宾馆也有一定责任，没有索要身份证，现代的孩子都早熟，女孩子更要保护好自己

洒吧的责任更大，假如没有女孩单独在洒吧喝酒，那么就不会发生后面的一些事情，责任分担3.3.3.1，洒吧3，酒店3，俩个少年3，父母1，

宾馆没有责任，开门做生意，来者不拒。问题是小女孩干嘛独自喝酒，应该问责提供酒的人！

5000元……

归根结底还是，家长有一定责任，自己要管住自己孩子，宾馆也有一定责任，2一男一女身份证都没有，共开一间房，

这样说来，酒吧容留未成年酗酒也有责任。