关于河南某村镇银行,绿码转红码阻止储蓄者取钱事件的进一步分析
123456825 发表于:2022-6-26 11:02:43 复制链接 发表新帖
阅读数:278
首先这事件涉案标的大,达400亿之巨;牵涉面广,达40万户。比较而言,和街头耍狗皮膏药的江湖郎中,危害性呈几何级数递增,不可同日而语。

作为事件主体之一是河南商业村镇银行,村镇银行,顾名思义,村民储蓄者众,所以受害的多为村民,普通老百姓,过去叫:“一介布衣”,又称“草民”。他们人微言轻,经济实力弱,整个的是准“弱势群体”。他们受伤了,天生就脆弱,吃不消。比如有钱人损失个几十万,心疼一下,还可能没事,但对于普通村民来说,几万元损失就可能要了他们的老命一一极有可能家里就在等米下锅,或是娃儿生病、上学急用,老人住院手术等等,不一而足。而这些村民的血汗钱又从哪里来的呢,收获一季的水稻,卖一亩的麦子,或是年底出售一两头猪,再者是娃们去城里上的三班制的工钱,所有这些,一分一毫均来之不易。所以在村民头上动钱,纯粹丧尽天良!

普通百姓的“弱势”,不仅仅是经济上的“脆弱”,更体现在地位的处境。一旦有祸事、坏事临头,他们往往无法出头,更多的是走投无路,或是挣扎徒劳无果,收效甚微。本案例更是奇葩,为了阻止村民到河南商业银行取钱,竟然把他的码“红”了,一家之人同去银行,去取钱的那人的“码”神奇转红,而陪同的人依旧绿码。你去取钱,你就人为地被操作为“传染病人”,只能就地隔离,足不出户,不能挪动半步。疫情是大政策,高压线,但人为诬陷,造成“红码”,公权私用,滥用,危害极大,而针对的对象是普通老百姓,真乃滑天下之大稽!
且不说被“红码”,假使是绿码的平头老百姓,你的钱在河南商业村镇银行取不出了,取不到了,就是这个简单的事,你如果不想打官司,走救济途径,比如说上访,大概率结果是什么呢?这里借用一句官员的话说,没有一件事靠上访能解决的。还有一位学者的话叫做,百分之九十的上访人有偏执性什么什么的。这里就不费笔墨了。小时候听说书,冬季很冷,一盏煤油灯闪着,大人们围坐一屋,每每听到冤者泣血境遇,情节便陡转直下,冒出个“五省巡案”,而且是钦点的,不觉眼前一亮,心中燃起了一缕希望。你也不要笑,说是假的,情节需要而已,但明朝元璋时代,给老百姓留了“登闻鼓”的。

事件的核心还在于,为了阻止村民前去取钱,把码转“红”了,这该涉及多大势力?谁有这么大的权力,谁又能动用这么大的权力,因何利益而不惜挺身而出如此这般?
虽然有破产法,但在老百姓的传统观念中,存在银行的钱就是在国家存钱,那是上了保险的。现在如果没了,丧失的是银行甚至是国家的信誉,此事极其恶劣!
据说其间还通过一个什么平台操作,老百姓以及众多投资者的钱没有进入银行。但老百姓认的是银行,之后的统统不问。不管什么集团,或是幕后人,圈了百姓的血汗钱,豢养出一个肥硕的资本,而这资本又逃出国外,于国于民损害极大,于社会无丁点益处。管理是需要闭环的,都说资本来到世间,从头到尾,每个毛孔都浸透着血,但本事件依然令人瞠目结舌,必须以儆效尤!
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
六翼天使494 发表于 2022-6-26 11:03:20 | 阅读全部
河南银行,还钱
使用道具 举报
回复
相关推荐