禁止初中生分流到中职，考不上普高的孩子，将作何选择？

近日，新京报一篇热文引发广泛关注，标题为《禁止将初中生分流到中职，严查之外也需堵漏洞》。从标题看，似乎是要禁止将初中生分流到中等职业学校。

这令笔者深感意外，当前国家正在推动普职分流，普通高中的学位也明显不足，如果禁止初中生读中职，那些考不上普高的孩子将作何选择呢？



细读该文，不禁哑然失笑。原来是合肥市教育局最近发了一个通知，禁止将初中未毕业学生分流到中职学校。

该文的标题将“初中未毕业学生”偷换为“初中生”，意思就完全不一样了。难怪很多人产生了误解。

合肥市教育局在通知中指出，近期，该市有多名初三学生或家长反映，班主任刻意引导尚未毕业的初中生到中职学校就读，造成了不良的社会影响。

通知要求各学校务必保障每一名学生全面完成九年义务教育，禁止将未毕业学生分流到中职学校。任何学校、教师特别是班主任，不得以任何形式、理由引导未毕业初中生到中职学校就读，任何中职学校也不得接收未毕业的初中生到校登记、试读、就读。



学校和教师为什么动员未毕业的初三学生到中职就读？有两个原因。

一是为了提升普高升学率。这些被引导的学生都是成绩差的学生，基本上可以确定考不上普高。

动员他们提前读中职，就不需要参加中考，只需要参加初中毕业考试就可以了，同样能拿到毕业证。

不参加中考，就不作为基数计入学校的普高升学率统计，这样学校的中考成绩排名就有可能上升一些位次。

二是动员这些孩子报名中职学校，实际上是为某些中职学校招生，每成功引导一个学生入读中职，学校或教师就可以从中拿到一份“活动经费”。个别中职学校的“活动经遇”甚至能给到几千元。

对于此事，新京报评论认为，不能剥夺学生完成九年义务教育的权利，不能用升学率评价学校和教师的工作，中职招生要纳入中考统一报名。



上述评论其实还有值得商榷之处：

一、初三学生只要参加了毕业考试并合格，取得初中毕业证，就算是完成了九年义务教育。不过，参加中考是学生的权利，任何人不得以任何理由剥夺。

二、高考制度不变，中考也只能随着高考的指挥棒起舞，要求中考不追求升学率，是站着说话不腰疼，不了解基层的工作实际。

三、将中职招生纳入中考报名并不现实，当前中职教育正蓬勃发展，也处于鱼龙混杂的阶段。将全国所有符合的中职学校全纳入报名目录，是一项庞大而复杂的工程，不可能一蹴而就。



孩子考不上普高，就一定只能读中职？其实家长还有其他的选择，比如读民办高中，也是一条不错的道路。

有些孩子本身是有潜力的，但在初中阶段没努力，认识没提高，不懂得读书的重要性。将这些孩子送入中职学校是比较可惜的，如果选择读民办高中，或许还有逆风翻盘的机会。

据我了解，南充燕园金秋高级中学就是一所不错的民办高中。

该校是北大校办企业——北大金秋教育集团倾力打造的教育品牌，位于四川南充营山县。学校占地300亩，投资8个亿，校园环境优越，教学设施齐全。

有50多个多媒体教室，容纳3千人的食堂空间，标准化的田径场运动场，6千多平米的室内体育馆。



除了硬件设施一流，该校的师资力量也相当雄厚：总校长余晓灵曾任北京十九中校长，是全国知名教育专家；各学校带头人都是国家级省级名师、正高级教师、特级教师；教师团队也都有丰富的一线教学经验。

该校目前立足营山，主要面向四川全省招生，对于符合条件的孩子来说，南充燕园金秋高级中学是个不错的选择。