古蜀文明到底是什么人创造的？DNA检测提正在解开这个谜团

古蜀文明是一个和中原华夏（夏商周）并列存在的文明，有自己的传承系统，也有自己独立发展的空间。直到战国时期，古蜀国才被秦国所灭，从此消失于历史之中。后来中国历代都有以蜀为基地的割据政权，但这些政权和古蜀国并没有任何的传承关系。由于历史过于久远，人们已经不知道古蜀人是哪一类人群。人们只能通过高山遗址、金沙遗址和三星堆遗址的文物来感受古蜀文明的辉煌。



目前关于古蜀国的资料基本只有《华阳国志·蜀志》一文，其中写道“蜀之为国，肇于人皇，与巴同囿。至黄帝，为其子昌意娶蜀山氏之女，生子高阳，是为帝颛顼；封其支庶于蜀，世为侯伯。历夏、商、周，武王伐纣，蜀与焉。其地东接于巴，南接于越，北与秦分，西奄峨嶓。地称天府，原曰华阳。”

简单来说就是：华阳国志的作者认为古蜀国的建立者是黄帝、颛顼后裔。《华阳国志》已经继承了《史记》“万系一宗”的思想，将所有的民族都嫁接到了黄帝的支系上，这显然是不可信的。不过《华阳国志》记载蜀国早期有两位著名的国王，分别是蚕丛和鱼凫，其中蚕虫“其目纵”，也就是眼睛不是横着的，而是竖着的，这可能是一种传说。



无独有偶，西南地区的彝族也有关于纵目人的传说。彝族的传说中人类有三代，第一代人为独眼人，第二代人为纵目人，第三代人为横眼人，前面两代人因为缺陷较大，最终灭亡了，而第三代人比较完美，因此才得以生存下来。古蜀国在历史上也曾经发生过改朝换代，那这个传说是否和古蜀的改朝换代有关呢？我们目前也只能猜测。

而三星堆遗址文物出土以后，人们惊讶地发现这里的文物风格和中原大相径庭。虽然三星堆文化在玉器制作方面和中原、长江中下游有密切的联系，但是其青铜冶炼技术、风格和中原也就是完全不同了。中原的大型青铜器多为容器，用于饮食和祭祀，而三星堆的大型青铜器多为人像，而且这些人的相貌和中原人有明显的区别。因此，古蜀文明应该是一个自成体系的文明。



三星堆遗址和中原、长江中下游的联系还不算紧密，毕竟有秦岭、巫山等山脉阻隔。相反，三星堆文明和印度洋沿岸的联系却是比较多的，三星堆遗址的一个祭祀坑中出土了大量的象牙，目前四川还未出土大象遗址，这说明这些象牙并非来自于本地。在同一个祭祀坑中还发现了大量的贝壳，经过检测发现，这些贝壳来自于印度洋沿岸。这说明，古蜀文明和印度洋一带有着密切的往来。



在西南地区，有一条古老的道路，名为“五尺道”。一般人会因为《史记》记载的“常安略五尺道”而认为这条路是秦朝修建的，实际上秦朝只是打通了这条路，并不是修建了这条路。从考古发现的结果来看，这条路早在4000年前就已经存在，这是古蜀文明和印度洋沿岸的贸易通道。在道路沿岸还发现了许多古文明遗址，比较著名的就有赫章可乐遗址、威宁中水遗址，这些遗址被视为夜郎国的遗址，可见夜郎国的起源也和这条商贸道路有一定的关系。



那么，古蜀文明的创造者是来自于印度洋沿岸的吗？在没有确凿的证据出现之前，谁也不敢下此定论。不过，谜团总会解开的。由于分子人类的兴起，科学家可以通过检测古人骸骨的DNA来确定古人是属于哪一种人群，从而解开了许多的史学谜团。

根据分子人类学的初步推断的结果，现代人类（晚期智人）最早到达东亚大陆的是矮黑人种（D系）和棕色人种（C系），他们现在被称为“老亚洲人”。C系人种曾经广泛分布于亚欧，后来因为O系人群的到来而被挤占了生存空间，于是只能生活在长城以北和南洋群岛、澳大利亚等封闭的地方。



D系人群，曾经在印度创造的印度河文明，也被称为达罗毗荼人。他们的扩散以印度为中心，向东到达了中国西南一带，向北到达了青藏高原。在O系人群到来之前，D系人群统治者印度、云贵高原和青藏高原，中国有文献称为“氐”。后来，印度河文明被雅利安人所灭，达罗毗荼人沦为了“贱民”，成为了最低贱的民族。目前，最纯正的达罗毗荼人生活在安达曼—尼科巴群岛一带，这里也非常封闭。

而当O系人群从中南半岛进入中国大陆之后，就和D系人群发生了焦灼的战争，最终也发生了部分融合，要说和平融合那是不现实的。O2系人群沿着青藏高原边缘北上，最终到达了黄河流域的上游。

进入青藏高原边缘一带的O2系人群被称为“古羌人”，实际上他们就是华夏民族和现代羌族的来源。科学家曾经对青海的古羌墓葬骸骨进行过DNA检测，发现其父系Y染色体的确为O2。而对齐国姜姓的检测结果发现齐国姜姓DNA在各省比例中，以青海最高。

在青藏高原上，还有相当多的古羌人和原本生活在此的D系人群发生了民族融合，最终形成了藏族。根据DNA检测，藏族父系的D和O大约各占一半。在云贵高原也比较类似，其彝族、苗族等都有相当比例的D系基因，证明四古羌人和D系融合的结果。中国古代史书也往往将氐羌合称，证明其融合程度是比较高的。



藏缅语族分布地图

以前许多人抱着民族歧视的心态认为：D系是低等的，不可能产生文明。但是一些新的DNA检测颠覆了人们的守旧观点。上海复旦大学对大地湾文化中的骸骨做了DNA检测，发现其D系人群占据了差不多100%，令人震惊。除此，西夏王族后裔检测的结果也是D系。

2023年，科学家又对四川高山遗址（属于宝墩文化）的骸骨做了DNA检测，成功提取了5个样本，先后出现了两份报告。第一份报告是母系DNA方面，其结果显示高山遗址的母系DNA有89.1~95.1%是从黄河流域南迁而来，有4.9~10.9%的西南土著和平文化狩猎古人混合而成。但是该数据是母系，因此人们还是无法得出更多的结论。





前不久，相关论文又公布了第二份检测报告，这次报告是父系Y染色体，因此格外重要。该遗址一共提取了两个父系DNA样本，其中一个检测为D-Z31591，另一个检测为O-MF84329，两者都是中国西北藏缅遗址常见类型，如此说来三星堆文明中的人群也是O和D融合而成？

我们先来分析D-Z31591。D-Z31591下游主要有D-MF122648、D-F2625、D-MF175431等分支，在23魔方的数据库中，一共有48个D-MF175431人群，他们其中有23名分布在四川和重庆，目前全部为汉族，其中高频姓氏为冯、任、杜等。



四川高山遗址的父系DNA统计

O-MF84329人群在全国的比例非常低，其下游主要分布在汉族和藏族之中，其中下游的MF1012在西藏、青海分布高频，而MF10041在河南、广东、川甘滇等地区高频分布。这些人群在目前的四川人群中反而占据很少的频率，在四川主要生活在雅安、南充（顺庆）、绵阳（盐亭）一带，分布地区很小。

很明显，D-Z31591是宝墩文化的土著人群，而O-MF84329应该是后来融入其中的，因此O-MF84329在川的频率很低，而D-Z31591的频率比较高。如此说来，古蜀人也确实是氐羌人融合而成。不过高山遗址仅仅是古蜀文化的其中一个遗址，而最重要的三星堆遗址还未成功提取到DNA数据，因此关于古蜀文明的王族是哪个人群，目前还不能下定论。