汽质团丨帕萨特改款未至洗地先行,现款车型安全堪忧,入手需谨慎
永远爱你冰塘 发表于:2020-3-17 07:29:10 复制链接 发表新帖
阅读数:450
2019年车市中让人记忆深刻的事情不少,但帕萨特中保研A柱折戟一事可谓是重磅中的重磅,彼时各大媒体和消费者均对信仰神车进行了一番口诛笔伐,但结果却换来了上汽大众方面高傲的“冷处理”态度。



在危机公关中,冷处理也是一种手段,无可厚非,毕竟只要在产品端做好改进、对消费者安全负责就可以了。但近来一番奇怪的现象,却让中国汽车质量报告团(“汽质团”)众多成员高度关注:

帕萨特新款产品改进尚未落地,旧款产品舆论洗地反而兴盛起来:



如上所示,不知道是否是上汽大众授意而为,反正近来很多舆论平台突然涌现出诸多类似上图中的洗地软文,而且基本都是在夸赞现款车型。

这就有点过分了吧?这简直就是伤疤还没好,疼先忘掉了!真的把消费者的记忆当成了7秒钟的鱼吗?看来真的很有必要告诫一下:帕萨特,请别忘了你当初在中保研犯下的错!
中保研得分垫底,A柱强度难堪德系神车之名

在中保研这个以严苛著称的碰撞测试中,2019款帕萨特表现可谓惨不忍睹,车内乘员安全指数只拿到了“M”一般评价,其中正面25%偏置碰撞更是获得了“P”较差评价,是C-IASI该项测试历史上成绩最差的一批车型。



最为重要的是,在25%偏置碰测试中,帕萨特A柱上部弯曲较为严重,几乎呈90°曲折,下部已经撕裂,乘员舱上部入侵量较大,整个乘员舱变形严重,车内乘员很显然受到了挤压伤害。



同时约束系统和假人运动也出现问题,比如正面安全气囊作用较小,方向盘横向位移过度,假人头部两次接触硬体结构,导致头部伤害较大。另外方向盘横向位移过度也导致了假人胸部受伤,而副驾驶正面气囊压根没有打开。



值得一提的是,由于测试车型为入门版车型,没有搭载侧面安全气帘,因此也进一步加重了假人受到的伤害。

这一结果,确实难当中级车标杆、德系神车的威名,而美版帕萨特在IIHS测试中获得多项“G”评价的反差,更让众多消费者愤怒不已:都是人,在上汽大众眼里,美国人就比中国人命更尊贵吗?
敲黑板划重点:现款在售、改款仍未上市

值得注意的是,帕萨特目前在售车型基本是2019款车型,也即参与中保研测评的母系车型。

换句话说,你现在在市场上能买到的一手帕萨特新车,其安全表现与中保研碰撞的车型结果相差无几。

就这样的车,按道理就应该暂停出售、等改进后再行上市销售,但上汽大众似乎并不愿意放弃这头“现金牛”,而是继续在网销售。



可惜,此前铺天盖地的A柱折断成绩,让帕萨特这头牛也低下了头,1月份销量大幅下降,消费者显然并不愿意为这种安全徒有其名的车型买单。

为了拯救销量,上汽大众的做法再次让人觉得诧异:开启降价优惠窗口!汽车之家数据显示,参与测试的1.4T商务版车型全国车主裸车均价为16.42万,优惠了近2万,其它车型同样给出了不同程度的优惠。



以降价来换取安全程度不足的车型再次热销,这样的出发点和居心,到底有没有真正为消费者的安全考虑过?



不仅是安全,屋漏偏逢连夜雨,在车质网近期的投诉排行榜上,帕萨特也在中级车里独领风骚,以223个投诉量排名第一,变速器顿挫、异响也成为了投诉的焦点。



改款上市时间未定,价格先涨2500元?

现款车型不建议入手,新款改进车型又如何?

近日,网上曝出了即将上市的2020款帕萨特预售价(时间未定),你意以为它会降价?答案是你想多了,它涨价了!不得不说,如果属实,那上汽大众的这波操作再次让人迷惑:从新车预售价来看,入门车型1.4T商务版(280TSI)涨幅最高,达到2500元,而2.0T低功率4款车型(330TSI)均上涨1500元。



显而易见的是,这增加的价格,主要是来自于A柱强化和气囊增配方面。

笔者对此倒是没有什么意见,毕竟有缺陷就要改进,但问题是,这1、2000元,应该由消费者买单吗?消费者原来花的那10多20万元,难道就不应该包含安全这个基本的保障吗?还需要额外付费吗?

这个道理,就好比你去市场上买50块钱买了1斤猪肉,回家却发现里面有一处是坏的,回头再找卖猪的老板,老板却告诉你:你可以花60块钱买我另外一块新鲜肉,保证全是好的。

喷血不?
写在最后:

不管怎样,消费者安全始终应该放在第一位,从进入中国市场减配开始,上汽大众就在帕萨特身上做错了题,然而一步错步步错,先是高傲态度冷处理,然后又在自以为世间降温的时候疑似来个“舆论洗地”,最后又搞出了降价促销旧款问题车型、新款车型改进还需“额外付费”的神操作。

你不去卖猪肉,真的挺可惜的。
返回列表 使用道具 举报
#汽车
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐