南充女子离家出走闹离婚 丈夫病故又回家争房产

她离家出走后，和丈夫闹离婚， 一审判决不离， 二审开庭后的第二天， 丈夫在家病故。 她又向法院起诉， 要求同婆婆平分丈夫遗留的一套住房。 法院根据她与死者仅共同生活2年且感情不和， 又曾起诉离婚， 丈夫去世后她未到场办理丧事等情由， 酌定由她享有案涉房屋20%的份额。

离家出走起诉离婚 丈夫病故争夺房产

刘娥2014年初与仪陇县居民朱超登记结婚。因为感情不好，2016年3月刘娥离家出走，并向法院起诉，要求与朱超离婚。此后她再也没有回过朱超的家。2016年7月，仪陇县法院判决不准双方离婚。刘娥不服， 向南充中院提出上诉。2016年11月3日， 南充中院开庭审理了此案，当天没有进行判决。就在第二天，朱超在家因病死亡。 刘娥没有操办和参加朱超的葬礼， 而是由朱超的兄弟进行了操办。

不久， 刘娥再次向仪陇县法院递交民事诉状， 这次她告的是朱超80岁高龄的母亲柳秧。原来，朱超去世后，他名下有一套房屋。 这套房屋是朱超父母修建的老房拆迁后得到的还房，2012年分给了朱超。朱超死后，这套房屋便由他母亲居住。

要求与婆婆平分房屋 婆婆称应归自己所有

2019年12月24日，仪陇县法院立案受理了刘娥起诉柳秧法定继承纠纷一案。

庭审时，刘娥称，因为婚后朱超长期酗酒， 她才向法院起诉离婚。 她和柳秧是朱超第一顺序的法定继承人， 请求依法分割朱超名下的房屋， 她与柳秧各自享有50%份额。

而柳秧则说，刘娥作为朱超的妻子，从未尽到责任，从2016年3月就离家出走至今。 朱超死亡后，他的丧事都是朱超的兄弟操办的， 刘娥从来没有露过面，到现在都不知道朱超的坟墓在哪里。“对朱超尽到抚养义务的是我， 和朱超共同生活的也是我，同时我已80岁高龄，患有多种疾病，需要专人照顾，因此，朱超的房屋应该归我一人所有。”柳秧说。

根据实情分割房产 原告享有二成份额

庭审中，经被告柳秧申请，法院准许4名当地群众出庭作证，4人均称，朱超的房子由柳秧和朱超出资装修。 柳秧所在社区居委会也出具书面证明：刘娥从2016年3月离家出走后从没有回过家， 朱超平时与柳秧共同生活， 朱超的丧事由其兄弟操办，刘娥没有到场。

仪陇县法院审理本案认为：朱超没有遗嘱，本案继承开始后按照法定继承办理，刘娥和柳秧都是第一顺序继承人，双方继承遗产的份额一般应当均等。但法律规定对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， 应当予以照顾，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。柳秧辩称刘娥不应分得遗产的理由，并不符合《继承法》的规定，因此法院不予支持。法院根据案涉房屋是柳秧等人修建的老房屋拆迁还房分配而来、刘娥与朱超共同生活仅两年而且夫妻感情不和、 刘娥曾起诉要求与朱超离婚、朱超死亡后刘娥没有按风俗到场办理丧事，以及柳秧年老多病等实际情况，酌定由刘娥享有案涉房屋20%的份额， 柳秧享有80%的份额。

日前，该院依法对本案作出了一审判决。

（文内当事人均为化名）

南充新闻网记者 何显飞

律师志愿者行动

继承人不尽扶养义务 应当不分或少分遗产

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：《继承法》 第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案中，法院根据原被告双方的实情，依法作出上述判决。