返乡人员不是洪水猛兽，别在路上“层层加码”

半月谈评论员吴振东 丁汀

“不管你住在宝山（指上海市宝山区）哪里，回来就必须集中隔离14天，再居家隔离14天。”近日，村干部打来的电话，让即将返乡过年的在沪务工人员小张犯了难。“我的假期最多20天，这样一来还不够隔离的。”他告诉记者。

小张在上海工作和居住的地方均属低风险地区，根据国家卫健委有关规定，持核酸检测阴性证明返乡后无须隔离。显然，其老家擅自加码了返乡防疫要求，这一做法不仅与国家政策相悖，也忽视了在外务工人员的情感诉求，必须及时纠偏。

事实上，这绝非个案。相较国家政策，我们不难在各级政府春节防疫细则中看到层层加码的痕迹。例如，对于非三类返乡人员以外的人员，国家要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到省里就加上“需要核酸检测阴性证明”，到市里就再加上“需要居家隔离”，到镇一级已经变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”，再往下到村，不返乡则万事大吉。不少城市务工人员反映，接到村干部打来的电话，让“就地过年，别返乡了。”

针对这类现象，国家发改委相关负责人27日在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示，各地在政策执行时，不能擅自加码，更不能层层加码，坚决不允许“一刀切”，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。

应该看到，基于当下疫情防控需要，倡导就地过年及对返乡过年作出一定限制确有必要，各地也应出台细则为返乡人员提供具体指导。但政策制定必须符合当地实际，服务全国疫情防控大局，助力实现科学防控、精准防控。防疫绝非越严越正确，无论是脱离实际的“随意发挥”，还是超出需要的所谓“硬核”，不仅难以服众，损害国家政策公信力，更让许多符合返乡条件的群众路难走、心更寒。

在层层加码的规定中，还能看到懒政的影子。把自己的小城“一封了之”，对返乡的群众“一拒了之”，自然是减轻了当地疫情防控压力，但本质上是一种懒政怠政、不敢担当的表现。如果任由此种“不解决问题而去消灭问题”的作风蔓延滋长，既无益于地方政府治理水平的提升，还会助长基层官员任性妄为、突破法律边界的冲动。

抗击疫情一年多来，各地都有许多好办法、好思路。面对新情况、新问题，只要不折不扣执行中央政策，坚持科学防控，依法防控，就一定能达成疫情防控与阖家团圆的最优解。

来源：半月谈新媒体

来源： 半月谈