恶意阻碍执行！罚！

不管何时，法律权威都不容挑衅！
8月17日，被执行人汪某因出具虚假租赁合同、作出虚假陈述恶意阻碍执行，被蓬安县法院罚款2000元。

Part.1

在一起金融借款合同案件执行中，蓬安法院依法对被执行人汪某名下的房产进行处置，执行法官在走访调查中发现，拟处置房屋存在租赁情况，随即向被执行人汪某发出公告，责令其提供租赁合同，被执行人汪波拒不提供。
执行干警遂到汪某的商铺找承租人了解情况，核实到该房屋实行一年一租，租金每年6月收取等情况。
但，执行干警在对被执行人汪某进行询问时，汪某称该商铺五年一租，2025年到期且租金已经一次性支付，并提供了虚假租赁合同。
这就意味着该房屋进行拍卖后，买受人将面临五年内收不到租金且没有商铺使用权，对该房屋的处置产生不利影响。
Part.2
在诉讼中恪守诚信原则，如实陈述案件事实，是每个当事人应尽的法定义务。
被执行人汪某出具虚假租赁合同、作出虚假陈述恶意阻碍执行，很明显违反了相关法律规定；意识到自己的谎言被识破，汪某立即承认错误并写下检讨书，交代了房屋的真实租赁情况。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，蓬安县法院决定对汪某罚款2000元以示惩戒。
Part.3
人无信不立,业无信不兴。在诉讼活动中，如实陈述案件事实是基本行为准则，也是法律的明确要求。