南京玄奘寺被整顿、住持传真被撤职,其他人还有责任吗?
井底燕雀傥 发表于:2022-7-28 12:47:31 复制链接 发表新帖
阅读数:254
7月24日,南京市发布了对玄奘寺供奉日本战犯牌位事件的调查处理情况。通报中提到,玄奘寺僧人灵松对被供奉者身份没有进行核查;僧人庆玄发现并撤下供奉的日本战犯牌位后,当晚将此事告知住持传真;传真要求严禁外传,此后一直未向主管部门报告。
通报里提到的僧人灵松、僧人庆玄和住持传真三个人,我挨个分析下他们的责任。
僧人灵松没有核查被供奉者身份,一方面是没有严格执行寺庙的管理制度,另一方面,政府的通报在灵松法号的后面标注了“初中辍学”四个字,我个人理解是意在表示灵松读书少、缺乏足够的辨识能力。但是作为在南京的僧人,对侵华日军在南京犯下的滔天罪行不可能也不应该一无所知吧?当知道供奉对象是日本人时难道不应该多一丝警觉?不知道这些日本人是不是战犯不要紧,可以在网上查一查。但一丝警觉都没有,那就应该对自己的无知和麻木买单、负责。
僧人庆玄发现牌位后及时撤下,看似把能做的都做到了,但是还有一件该做的事情没有做。这样严重伤害民族感情的事件,依照《宗教事务条例》的规定应当立即报告当地宗教部门。传真要求严禁外传的命令违法。庆玄在知道事件被隐瞒后,应当直接向宗教部门报告情况,他却依然没有报告,因此也有一定的责任。
住持传真因为瞒报供奉日本战犯事件,在事件被曝光后造成了十分恶劣的影响和严重的后果,他的行为完全符合《宗教事务条例》第六十五条第(五)项“宗教活动场所内发生重大事故、重大事件未及时报告,造成严重后果”的规定,作为住持应当被撤换,玄奘寺也应当被责令停止日常活动、改组管理组织。
通报还指出:“对反映的玄奘寺及相关人员其他问题线索,有关部门将依法依规进一步调查处理”,所以,通报里提到的三个人在这次事件中都是有责任的,并且还有其他的线索还在深挖,让我们静待有关部门的后续处理结果。
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐