刘备为何不让张飞去驻守上庸?这样就能及时支援关羽了!
forregistuse 发表于:2021-2-5 09:02:13 复制链接 发表新帖
阅读数:451
建安二十四年(219年)末,关羽围襄樊,多次要求刘封和孟达派兵相助,但被刘封和孟达却以上庸三郡占领不久,不敢轻易离开为由拒绝。在襄樊之战中,关羽之所以要求孟达和刘封支援,而不是魏延、张飞等人,就在于孟达、刘封镇守的上庸郡距离襄樊一带比较近,可以较快的派兵赶到战场。但是,非常常可惜的是,孟达和刘封拒绝支援关羽。

尤其是在关羽兵败麦城的时候,孟达和刘封也没有救援关羽的表示。对此,在很多人看来,如果是张飞来驻守上庸的话,无疑会及时分兵帮助关羽,至少在张飞的帮助下,荆州可能依然会丢掉,不过,关羽的性命应该就能保住了。那么,问题来了,刘备为何不让张飞去驻守上庸呢?这样就能及时支援关羽了!





公元214年,刘备平定益州后,赐张飞黄金五百斤,银千斤,钱五千万,锦缎千匹。并任命张飞为巴西郡太守,也即自公元214年开始,到被杀之前,张飞一直镇守在巴西郡的阆中地区。而到了公元219年,刘备命刘封自汉中乘沔水下统领孟达的军队,与孟达会合于上庸地。也即在汉中之战后,刘备顺利夺取了原本属于曹魏的上庸郡。

从地图上可以发现,上庸郡到荆州的距离相对较近,而阆中和荆州之间的距离则相对较远。所以,非常明显的是,如果张飞来驻守上庸郡的话,是完全可以及时支援关羽,而且,张飞和关羽之间的关系,也促使张飞根本不会拒绝派兵协助后者攻打襄樊的要求。基于此,张飞可以及时掌握关羽的情况,自然能够在需要的时候救援关羽,这样关羽很可能就不会死了。





当然,之所以刘备这么安排,也即一直让张飞镇守阆中而不是上庸,原因主要分为以下几点。一方面,从支援关羽的角度来看,上庸确实更加方便。但是,对于当时的益州来说,张飞镇守阆中,确实更加适合的选项。公元219年,刘备拼尽全力,终于从曹操手中夺取了汉中之地,并攻占了上庸郡。从地理位置上可以发现,张飞镇守的阆中,正好处在汉中和上庸的后方,也即汉中或者上庸一旦遭到曹魏大军进攻的话,阆中的张飞可以及时出兵支援。

并且,如果蜀汉都城成都一带出现叛乱的话,张飞可以立即率军勤王。公元221年,在夷陵之战前,刘备准备为关羽报仇,出兵伐吴,让张飞从阆中出兵江州。这也说明在张飞手中,应该拥有一支精锐部队的,这一支精锐部队的作用,就是哪里需要就支援或者用在哪里。





当然,因为阆中和荆州之间的距离太远了,关羽在襄樊之战中的情况,益州上下根本没办法及时掌握。所以,当上庸郡的孟达、刘封不愿意支援关羽时,张飞等人应该还没有获取到这一消息。另一方面,刘备之所以没有让张飞驻守上庸或者汉中,是因为当年在徐州的时候,张飞因为和陶谦的旧部曹豹不和,所以才被吕布趁虚而入。

因为张飞的问题,吕布俘获了刘备妻小以及刘备的部曲将吏士们的家人。并且,张飞还经常体恤士卒,对此,刘备还常常告诫张飞:“你经常鞭打健儿,但之后还让他们在你左右侍奉,这是取祸之道。”对于张飞这位猛将,一向不体恤士卒。如果让张飞驻守汉中、上庸这样的边境地区,显然是一件非常危险的事情,比如张飞继续鞭打士卒,不仅会导致自己丢了性命,还可能造成辛苦打下的汉中或者上庸丢掉。





最后,与此相对应的是,刘备让张飞镇守不是一线战场的阆中,显然就会把张飞性格所带来的风险降到最低了。也即即便张飞被手下杀掉,也不会导致阆中也被敌方攻占的后果。综上,基于这些考虑,刘备没有让张飞驻守上庸这样的蜀汉边境地区。当然,对于刘备来说,也想不到孟达、刘封会不救援关羽。所以,到了公元200年,关羽兵败被杀之后,刘备赐刘封死,让他自尽。在刘备看来,刘封自己的义子,也要为关羽之死承担责任。

总的来说,如果刘备让张飞来驻守上庸,确实可以及时支援关羽,甚至保住关羽的性命。但是,这样做的话,又会给蜀汉带来一定的风险,就对士卒不够体恤的张飞,确实不适合镇守蜀汉的边境地区,因为这不仅仅是张飞一个人性命的问题,也会给蜀汉的整体防御带来一定的风险。所以,刘备让张飞驻守巴西郡的阆中,实在是一个比较高明的选择,既在一定程度上化解了风险,也不会让张飞感到自己不受重用。
返回列表 使用道具 举报
#阆中, #成都
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐