女子出轨被男子拍下，被迫与其发生关系，后做局反敲诈其10万元

一女子在家里与情夫幽会，二人亲热发生关系时，正巧被维修空调的邻居男子看见，并拍下了视频。

此后，该男子以公开视频相威胁，要求女子每周与其发生两次关系，女子因害怕被迫答应了。但是，该男子最后却得寸进尺，要求每周五次。

女子不堪其扰，向其丈夫坦白了，并主动提出给邻居男子设置“仙人跳”，敲诈其10万元补偿丈夫，随后二人开始实施。

毫不知情的邻居男子，当他再次同女子欲行好事时，女子丈夫突然出现，要求他赔偿10万元私了，否则告诉他的家人，无奈，男子通过转账支付了10万元，并要求出具了收款凭证。

不久，男子的妻子发现家里存款少了10万元，再三追问之下，男子承认了被邻居夫妇敲诈的事实，二人最终报警，最后，三人均被刑事拘留。

以上，不是电视剧，也不是小说情节，而是四川南充营山县人民法院披露的一起真实的案例。



四川南充营山县男子陈某，一次在自家阳台维修空调时，碰巧发现隔壁邻居、女子康某与一陌生男子在家中偷情幽会，二人亲热发生关系时，他偷偷拍下了视频。

第二天，陈某找到女子康某，将其偷拍的康某偷情的视频给她看，并提出，要求康某每周与其发生两次性关系，否则，便将视频公开，发布在业主群里。

康某十分害怕，主动提出支付两万元，甚至五万元给陈某，删除视频。但是遭到了陈某的拒绝，陈某称其不要钱，只要求女子康某与其发生性关系。

被逼无奈，女子康某只得答应了陈某的要求，此后二人多次发生了性关系。但是，随着时间的推移，陈某却得寸进尺，要求越来越过分，竟然要求女子康某每周必须达到五次。

女子康某忍无可忍，不堪其扰，担心事情败露，便主动向其丈夫李某坦白了。康某丈夫李某知道后大怒，当场将康某殴打了一顿，并提出要离婚。

女子康某苦苦哀求，并主动提出，她会配合丈夫，两人一起向陈某索取10万元补偿丈夫，丈夫听后同意了。



第二天，女子康某像平常一样，邀请陈某到其家中，当两人亲热正准备发生关系时，康某的丈夫李某突然回家，出现在二人面前。

此时，女子康某提出，这事不能闹大，更不能公开，让陈某选择“私了”，支付10万元给李某。刚开始陈某只愿意支付5万，但是李某听后拒绝，并声称马上去告诉其妻子和父母。

陈某害怕家人知道，只得答应了李某、康某的要求，当场转帐支付了10万给二人，同时，要求李某立下字据。

不久后，陈某妻子发现家里存款少了10万元，便向陈某追问。开始陈某胡乱搪塞，后来无法自圆其说时，又谎称其帮康某拿快递进入其家中时，被康某丈夫以“捉奸”为由敲诈了10万元。

随后，在陈某妻子的要求下，陈某向公安机关报了警，公安机关立案调查后，查清了本案的来龙去脉，最后，陈某、康某、李某三人均被刑事拘留，目前，该案正在进一步办理中。



对此，应如何看待？

陈某的行为，依法构成强奸罪。

此时，可能会有网友提出疑问，强奸犯罪，不是男的强迫女的，用强才算么？康某是“自愿”的，为什么陈某还构成强奸罪？

在这里，借此详细普法一下“强奸罪”的构成。

根据我国刑法规定，强奸罪，是指违背妇女意志，采取暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性关系的行为。

从以上规定可以看出，强奸罪，一般有三个方面的手段，即暴力、胁迫和其他手段。

暴力手段，很好理解，就是行为人通过暴力压制，使受害妇女不能反抗，或者不敢反抗，强行与其发生性关系的行为。

胁迫方式，一般是指以公开被害妇女的隐私、不雅视频、照片，或者以伤害其家人等行为相威胁，使其不敢反抗，被迫同意发生性关系的要求。

其他手段，通常是指趁被害妇女熟睡、醉酒、被下迷药等情形，不知反抗或者不能反抗，强行与其发生性关系，或者利用封建迷信、冒充被害妇女丈夫等与其发生性关系的等等，依法属于采取其他手段的强奸犯罪行为。

本案中，男子陈某偶然拍下女子康某与情夫偷情发生性关系的不雅视频，以公开其视频为由，胁迫康某与其发生性关系，属违背妇女意志，采取胁迫方式的强奸犯罪行为，依法构成强奸罪。

对于强奸罪，根据我国刑法规定，一般会被处以3年以上，10年以下有期徒刑，情节严重的，可能被处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。

如果陈某没有胁迫康某发生性关系的想法，而是接受了其金钱，删除视频，则这种情况，陈某依法构成敲诈勒索罪。

根据刑法规定，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

本案中，如果陈某以公开康某不雅视频为由，索要其钱财，依法涉嫌构成敲诈勒索罪。

对于敲诈勒索罪，根据刑法规定，敲诈勒索的的，处三年以下有期徒刑、管制或者拘役。



这种情况，女子康某和其丈夫，二人共同犯罪，构成敲诈勒索罪。

如前所述，根据刑法规定，敲诈勒索，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。

相关司法解释规定，敲诈勒索数额巨大，起点为人民币4万元。

另外，康某和其丈夫李某的共同犯罪中，由康某首先提议，并积极实施，康某构成主犯，其丈夫李某属从犯。



四、自古奸情出人命，古今中外，概莫能外！本案因女子康某出轨引发，虽然没有出人命，却让三人两个家庭牵涉其中，失去自由，教训不可谓不深刻。
婚内出轨，非常不道德，同时也是违反《民法典》规定的“夫妻应当相互忠实”的违法行为。

特别是，婚内出轨，是许多重大刑事案件的导火索，非常容易引发严重后果，必须引起充分重视。

本案康某的教训，也算惨重的了，自己坐牢，将其丈夫也拉下了水。



对此，你有何看法？欢迎留言讨论！

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。