南充男子借钱不还被债主网上曝光，竟将债主诉至法庭！法院判了

借钱不还 网上曝光算不算侵权？

一中年女子在微信群和朋友圈等社交媒体发布一男子借钱不还，被对方以侵犯名誉权诉至法庭，索赔8000元。2月2日，记者从阆中市人民法院获悉，该院认为被告的行为并未构成侵权，依法驳回了原告的诉请。



秦平和钟琴都是阆中人，2020年8月，秦平状告钟琴，诉称他与钟琴曾因业务合作产生经济纠纷。2019年11月5日，经阆中市人民法院调解达成协议，约定他在2020年1月10日前支付钟琴18000元。由于意外原因，他收入的款项没有到位， 只支付给了钟琴3000元。由于疫情影响，他没有及时支付余下欠款，钟琴向法院申请执行。从2020年3月25日起，钟琴多次在其社交平台发布信息，四处散播声称他是“老赖，不还钱……”等言论，还声称“……他现在借钱和赊账还有拖欠工人工资，应该有50个人吧，加起来不止10万元了……”秦平认为，钟琴以此方式贬损了他的名誉，他于2020年4月3日上午主动将欠款交到河溪法庭，要求钟琴删除损害原告名誉的信息，法官责令钟琴删除， 但钟琴当天没有删除，直到2020年4月5日，钟琴仍继续发出有损自己名誉的信息，点击量及评论量很大，并被多次转发。“我是从事建筑的个体户，钟琴所发言论有损我名誉，众多朋友打电话向我询问，让我寝食难安。钟琴的行为严重侵犯我的权益，请法院判决钟琴在阆中某微信公众号书面致歉，消除影响，恢复名誉，赔偿我名誉损失费8000元。”秦平说。

钟琴则辩称，发布信息属实，内容全部都是事实，没有损害秦平的名誉，请求驳回秦平的诉讼请求。

阆中法院认为，钟琴因为秦平拒不履行生效裁判文书，通过网络发布真实信息维护自己的权利，并无过错。钟琴借助媒体向被执行人施压，督促被执行人履行义务，这种自助行为并不违法。虽然发布的信息中部分用语欠妥，但其按照与秦平在执行中一致协议的期限删除了信息。同时，秦平并未提供充分证据证明钟琴所发布信息造成的后果。故秦平的主张缺乏事实根据，法院不予支持。该院日前作出一审判决，驳回了秦平的诉讼请求。

（文内当事人为化名）

来源：南充晚报