2000年，四川一男子强行与妻子发生关系，因在离婚诉讼期引发争议

女人是世界的半边天，这话不仅仅是说说而已，法律应当予以肯定，比如刑法规定的有重婚罪。反对家庭暴力，鲁迅早有定论：“受丈夫欺侮的女子，社会地位根本比不上妓女，上床前连讨价还价的资格都没有！”

幸福美满的婚姻，需要夫妻尤其是丈夫承担更多的责任，毕竟男人在体力、精力和智力上均远超女人。但是，大男子主义者依然坚定地认为，妻子是他们的私有财产，可以任意处置，即使在夫妻离婚期间，有些人依旧实施侵害行为。



1993年底，四川南江县的一对新人喜结连理，丈夫吴跃雄和妻子王某恩爱有加，两人婚后生了一个儿子。婚后的第5年，王某感觉丈夫不务正业，没有家庭责任感，在1998年7月向丈夫提出离婚。吴跃雄并不答应，王某便起诉到县法院。

那个时候，离婚对双方家庭影响不好，两边的家人便都过来劝解，王某再三考虑就撤回了诉讼，她没有告诉家人，独自离家外出打工。吴某思考后觉得待在家里没劲，随后也出门打工。吴某并没有好好利用这段时间和妻子升温感情，1999年7月，王某认为吴某依然我行我素，想尽快结束这段婚姻，便再次起诉到县法院请求离婚。



法院开庭审理前，多次传唤吴某未果，最后不得不进行公告送达文书，1999年10月9日，县法院作出一审判决，准许吴、王两人离婚。吴某不想离婚，他在外地，一审开庭压根就没去，得知判决结果后，他连忙委托父亲提出上诉。

吴某于2000年5月从西安回到家里，平时他就住在父母家。吴某和妻子王某虽然事实上已经分居，但是吴某还是经常去看望孩子和王某，有时候还帮忙干活。6月11日晚上8点多，吴某再次来到王某的住处，王某看见吴某后立即将门关住，不让吴某进门。



吴某在门外喊到：“你不要太绝情了，我们聊聊可以吗？”王某听后，只说了一个字“滚！”吴某听罢，非常生气，他猛地一脚将门踹开。吴某请求王某原谅自己，王某表示拒绝。几分钟后，王某依然要求吴某滚蛋。吴某生气地说：“我就是不走，判决还没下，你现在依然是我的老婆。”

说罢，吴某使劲将王某拖进卧室里面，要求与王某发生关系，王某大声辱骂吴某并用手乱抓吴某的衣服。但是，吴某毕竟是男人，他将王某拖进离门较远的一个卧室，将王某死死地按在床上。王某的内裤直接被吴某撕烂，吴某便强行与王某发生了关系，而后吴某和王某就一起睡觉了。



第二天，吴某再次与王某提出重归于好，王某再次表示拒绝。既然如此，吴某便开口与王某商议财产分割问题，王某不想谈，便说一切由法院定夺。吴某气不打一处来，便开始动手在院子里砸东西。王某看后异常气愤，她冲出门外跳河自杀却被人救下。王某衣服还没换，便跑到当地派出所报案称自己被QJ了。

《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。6月14日，吴某被公安机关刑事拘留，后被县检察院依法决定逮捕。在案件移送法院后，2001年3月底，南江县法院判决吴某无罪。



当时，对于吴某的行为是否构成QJ罪有两种观点。一种观点认为吴某无罪，因为吴某是王某法律上的合法丈夫，虽然王某起诉离婚，一审已经判决准许两人离婚，但是本判决因吴某的上诉并未生效，同居和性生活夫妻基本的权利，因此合法的夫妻之间不存在丈夫对妻子性权利的侵犯。

而另一种观点则认为吴某构成QJ罪，因为夫妻在婚姻家庭中具有平等地位，双方权利义务对等，这种对等的权利理应包括平等的性权利，即夫妻发生性关系时，一方无权控制和强迫另一方，即使一方不接受另一方的性要求，也不会受到法律的惩罚。



法律是不断发展的，人们对法律的理解也是不断完善的。现在刑法理论认为，一般情况下，丈夫不能成为QJ妻子的犯罪主体，但是当夫妻双方的婚姻关系处于不稳定状态时，丈夫依然可以构成QJ罪，比如女方已经提出离婚，法院尚未判决期间。

一日夫妻百日恩，如果相聚的时候是快乐的，那么离开的时候也请学会放手。吴某多次乞求妻子王某回心转意，而王某始终无动于衷，这只能说明吴某和王某的缘分已尽，强扭的瓜不会很甜甚至还很涩口。