再上热搜！唐山被打女孩近况曝光：果然，事情没那么简单

唐山事发后，群众情绪激烈。

许多媒体都不约而同地把视线聚焦在4个女?孩、9个坏人身上。


关注这些当然没错，但情绪过后，最多是几个棋子被抛弃，还是只能留下一声叹息。

所以当时我写了一篇文章，试图在庞杂的舆论中，发出一点呼唤真相的声音。


要想解决唐山问题，“伞”在哪、“伞”是谁、“伞”多大，始终绕不开。


终于在6月21日中午，最新通报出来了。





通报很长，信息很多。


除了已知信息的复盘，主要说了三个问题，并且藏了一个真相。


都是我们翘首以盼的问题，但都挺耐人寻味。





第一个问题，关于受害的4名女孩。


远某和李某送医检查，后因无需留院治疗自行离开；


王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，目前伤情已好转。





其中王某某、刘某某的伤势相对较重，被鉴定为轻伤二级。





这个轻伤二级，是程序定义。


实际上也可能伤筋动骨，没有字面意思上那么轻描淡写。


但总体来说，4个女孩状态良好，并不像网上传得那样岌岌可危。


4个女孩信息，占据了通报大量篇幅。看得出来，是想借通报之名对漫天传言做出回应。


说实话，这几天关于4个女孩的传言，势头实在猛烈。


传闻者言之凿凿，不惜赌上自己真实信息站台。


有说女孩在小巷子里被轮奸的；


有说女孩眼球被打爆了的；


更夸张的，说黑衣女孩被从二楼推下来，白衣女孩被车碾过去，人没了。





可问题在于，这些传言相互之间出入很大，是真是假不言而喻。


其中也不乏将其他时间、其他地点发生的事件拿来移花接木的情况。





传言搞得人心惶惶，这事本身其实就挺罕见的。


像是从前，群众对传言的态度大多还是保持观望，始终想等一个官方通报。


但这次的势头明显就不一样，传播范围大且广，听信者不计其数。


朋友圈轮轴转不说，好些个大V还跑出来发声。


那这次传播猛烈，只是群众“单纯”吗？


我看未必。





前两天我一个朋友就跑来问我，那4个女孩到底怎么样了。


起初我还很诧异，他这个人一向视官媒信息为最高准则，这次怎么会相信社交平台上的传言。


后来我思前想后，发现这事倒也不难理解。


“谣言止于智者”这话都快说烂了，但什么人算“智者”，又没个具体规定。


反而随着获取信息量的不同，“智者”变成了一个动态标准，“谣言”同样变成了一个动态标准。


倒不如说“谣言止于真相”，更为合情合理。



绝大多数人，获取信息的渠道首先官方、官媒，再然后是社交平台。


换句话说，当无法从官方喉舌口中得知信息，才会选择在社交平台寻觅真相。


但官媒对这事是个什么态度？


不公布受害者信息可以理解为“保护隐私”，但关于她们是什么个状态总该说得清楚。


然而不知道是有心遮掩，还是惯性使然，之前的官方回应，怎么看怎么玄乎。


一水的车轱辘话，就是不肯找个权威喉舌以正试听。


当天对外宣传“生命体征平稳”，从ICU转到普通病房了；


后来又表示为保护伤者隐私，不方便透露情况。


记者跑去询问伤者情况，医院工作人员摇头闭眼地念叨“不清楚不清楚”；


外地的更是直接被拒之门外，连触摸真相的机会都不给；


后来谣言满天飞，当地记者又跑去找医院证实，工作人员出口就是金句：“这个应该肯定是没有。”





这回答充分解释了什么叫“明明每个字都是汉字，连在一块儿就是看不懂。”


我反复咂摸了好几遍，试图揣摩说这话时是个什么心理，但终究是才学疏浅，没搞明白。


但我能体会到说这话时，那种微妙的心态：不说怕出事，说了也怕出事。


最后干脆含羞琵琶半遮面，各说一半。


结果嘴没脑子动得快，话一出口就变得不伦不类。


这个“应该肯定”中透露出的拧巴，大概就是贯穿唐山事件始终的基调。


那你说在这个情况下，群众心里能踏实的下来吗？


这心里一嘀咕，且不论真假，传言自然会占领高地。


说到底，这是一个关于“信任”的问题。





官方通报还提及了陈某志及其同伙。


蓝底白字算是把之前曝光的，这伙人犯过的恶坐了实。


除开多出的“涉赌”之外，只是把前科的涉案金额做了详细补充。





至于是否涉黑，为什么前科犯能招摇过市，则还没个准信。


至于“伞”的问题，目前只提到对“出警不及时、执法不规范及严重违纪违法问题”开展深入调查。


除了相关人员被调查，确定的还有路北分局副局长李某被免职。





两件事都是初步排查完毕，也都还未尘埃落定。


通报意思大约是“在办了”：不信你看，副局都免职啦！


结论未出，通报先行的情况很少见。


就更显得稳住舆论，可能才是主要目的。


而且通报还用桥接笔法，藏了一个事实真相在里面。


在回顾情况的段落，不声不响地标注了各单位的出勤时间。





事发之后就听说“救护车来得更快”，但直到看到具体时间前，实在没想到两者会有这么大差距。


打人者2点47分逃离，2点55分受害者就由120送医；


接到报警是2点41分，警方到场却是3点09分。


为什么会比120整整慢了14分钟？为什么花了将近半个小时才到场？


况且之前可不是这样说的。


在“烧烤店打人”事发后的报道中，大量媒体，包括官媒，说的全都是“5分钟就赶到现场”。





现在时间一改，就变成了半小时，也不解释到底哪里出了问题，好像无事发生一样。当地系统内部到底是个什么情况？这样下去，消耗的就不只是当地人的信心了。
其实我相信，大多数人和我一样，可以理解公职人员办事不易，也愿意等。但这都有个前提，就是我们可以等到一个结果。“唐山打人案”爆发后，实名举报很多。上级强调24小时值班值守，提高办事效能，看着很美。





结果确实很快，在网上关注度最高，呼声最大的，“蛋糕店老板举报”、“酒吧被拘女子举报”先后被解决。


这是好事，是舆情持续关注的结果。


但总让舆论跑在前面，就是坏事了。


比方说鼓励群众举报，结果电话打不通，线下还只开了2个窗口，怎么看怎么不切实际。


后来又还是被曝光后，才增设改正线路，增设接待窗口。





一声叹息。


就想听个准话，到底有多难。





近几年有个说法，在网上呼声很高，叫做“舆论倒逼”。


我对这个词，是又爱又恨。


爱，是因为这真的有用；


恨，则是因为它的存在本身，就代表我们一直以来始终信任着的某些东西，消失了。


一些本该理所当然的事情，变得好像是表演或作秀。


就比如说“唐山烧烤店打人”这个事吧，真的让我觉得非常恍惚。


事情曝光了，舆论发酵了，官方通报了。


那么问题来了，如果没有这些天无数媒体和群众的关注和质问，那到底还会不会有今天的通报？


我们所信任的那股力量，究竟是为了公平公正服务，还是为了悠悠众口服务？


依赖“舆论倒逼”的我们，像极了逼问“什么是惊喜”的张麻子。


黄四郎对张麻子说，三天之后有个惊喜，但他就不愿意说清楚，“惊喜”到底是什么。


于是张麻子问作为“中间人”的汤师爷：


“你给翻译翻译，什么叫惊喜？”


汤师爷是个老油条，知道这会儿要会来事儿。


就挤出一张笑脸，做出一个“你懂的”眼神：


“这还用翻译，都说了。”





没想到张麻子不肯作罢，非要接着逼问：

“我让你翻译给我听，什么叫惊喜？”

汤师爷和黄四郎都愣住了，一时搞不清这人到底是真不明白还是揣着明白装糊涂。






直到张麻子声儿越来越大，问的越来越急，眼见是火了：

“翻译出来给我听，什么T M的叫惊喜！什么T M的叫T M的惊喜！”

黄四郎才终于摊牌，赶紧把情况交代清楚：

“惊喜就是三天之后，我出一百八十万给你们出城剿匪，接上我的腿！明白了吗？”

汤师爷听黄四郎都给说了，才马上接话，一字不落又给复述了一遍：

“惊喜就是三天之后，给你一百八十万两银子出城剿匪，接上他的腿！”

黄四郎和汤师爷大概永远想不明白，能跟他们上一张牌桌的张麻子，应该是个聪明人，干嘛非要这么认死理。


张麻子当然不傻，当然也知道“什么是惊喜”，


但他就想从黄四郎和汤师爷口中，明确地听到“什么是惊喜”。

他是耍流氓，顾意伤害妇女罪杀人罪，黑恶势力团伙做案

为啥没人来评论