南充高坪法院以庭审实质化方式审理一起非法吸收公众存款案

近日，南充市高坪区人民法院合并审理一起非法吸收公众存款案，4名被告人成立某投资理财信息咨询公司，并通过口口相传、发放宣传资料的方式向不特定社会公众进行宣传，非法吸收140余位出资人共计2700余万元，截止至案发时未退还出资人本金700余万元。为贯彻落实“以审判为中心”的刑事庭审实质化要求，高坪区法院多措并举，切实提高案件质效。

一是召开庭前会议，提高庭审效率。该案在提起公诉时分为2个案件移送高坪法院，承办法官认为2个案件合并审理更有利于查清案件事实。开庭前，承办法官对案件事实和证据进行认真细致审查，认为确有必要召开庭前会议，并制定了详细的庭前会议方案。庭前会议上，承办法官就回避、管辖、出庭证人名单、非法证据排除、辩护人收集、提供的无罪证据等事项向控辩双方了解情况，听取意见。全面梳理案件争议焦点，确定了举证顺序和方式，有效解决了可能导致庭审中断的程序性申请和异议，为庭审顺利进行奠定了基础。

二是证人出庭作证，查明案件事实。本案中，控辩双方对各被告人在案件中的地位、作用、人员分工均存在较大争议。为查明案件事实，高坪区法院同意了被告人杨某英的辩护人申请证人出庭的申请。庭审中公诉人、被告人邓某勇和被告人杨某英的辩护人分别对证人进行了发问，出庭证人当庭对相关情况一一释疑，证实本案杨某英在涉案投资理财信息咨询公司中的地位、作用等，厘清了控辩双方争议焦点中的相关问题。

三是多媒体示证，提高质证直观性。该案运用科技法庭多媒体示证系统，当庭出示企业资质、鉴定意见、用款人借款合同、证人证言等证据。根据庭前会议明确的争议焦点，对控辩双方无争议的程序性证据分组出示，对涉及案件定罪量刑的证据重点出示，对被告人和辩护人提出异议的证据突出展示，使举证质证更加直观、清晰，确保被告人、辩护人质证充分，便于合议庭当庭认证证据。

四是落实律师辩护全覆盖，保障当事人诉权。按照刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，在送达起诉书副本时，通过讯问了解被告人委托辩护人情况，并为其中1名未委托辩护人的被告人指派1名法律援助律师。庭审中，合议庭详细听取了各被告人及辩护人的质证意见和辩护意见，综合控辩双方的意见及时总结归纳案件焦点，组织控辩双方围绕争议焦点充分发表公诉意见和辩护意见，进一步落实了“诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭”的庭审实质化要求。

来源：南充市高坪区人民法院