郑爽爸爸道歉，她翻盘机会有多大？有关部门已留“活口”

就在几乎全网都认定一件事，郑爽彻底凉透了，无法复出的时候，1月23日，郑爽父亲亮相网络，全面公开地回应了郑爽张恒事件中的细节问题。



简单捋一下郑爽爸爸的十分钟采访，有用的信息如下：

1、之前郑爽和家人在处理问题时有过激的言论，但并不能代表他们的本意，对造成的不好影响他表示真诚道歉。



2、郑爽选择“代孕”的原因是身体不好，只适合医学代孕。但还是不希望有人效仿，毕竟代孕在我国是不合法的。

3、网上公布的录音片段来自于张恒父母到郑爽家看望郑爽时的交谈，当时双方言语都有过激，在争吵中的过激语言被录音和公布。



4、郑爽一家和律师一直在争夺孩子的抚养权，早在2020年8月份就提交了诉讼。

此外，中方律师和美国律师在沟通中透露了张恒隐瞒孩子信息的事情。



5、对于孩子的未来，郑爽一家计划将孩子接回中国单独抚养。

6、关于张恒是否出轨，郑爽父亲表示这是孩子们的私事，不想正面回答以免伤害各自和对方。（其实就是暗示张恒出轨的存在）

对于郑爽父亲的回应，可信度高吗？

笔者认为，可信度很高。



首先，之前的录音文件应该是在孩子怀孕七个月时所录，在孩子还没有生下来之前，双方家长探讨孩子的未来自然会提到各种可能性，这种私密谈话本身并没有太多毛病，毛病出在被偷录音和上传网络。



其次，郑爽父亲手里有2020年8月份提出诉讼争夺孩子抚养权的文件，这个和2021年3月份要开庭的抚养权官司是对应的，也就是说，郑爽不存在“弃养”。

最后，郑爽父亲提出的在孩子抚养权争夺后带回中国的计划，当然不会撒谎，毕竟事情已经公开，没有什么可遮掩的了。

那么，现在网友们最关心的话题肯定是，在郑爽爸爸道歉并澄清了一些情况后，郑爽还有复出甚至翻盘的可能性吗？

笔者认为，可能性肯定是有，而且不小。



一、郑爽的“罪名”没有具化

郑爽之所以被全网抵制，原因主要出在两个地方，一个是“代孕”，另一个是“弃养”。

对这两件事，中央政法委官方公众号文章给的定性是“钻法律空子”，换句话说，郑爽没有违反法律。



而广电总局下属杂志广电时评给出的定性是“境外代孕”和“曾欲弃养”，换句话说，郑爽也没有违法，而且也没有弃养的实质性行动。

现在针对这两点郑爽方面已经给了答案：



第一，承认代孕不对，但事出有因，郑爽的身体不好不适合怀孕。

此外，我们也得承认，代孕本身已经是一种客观存在的事实，在国外是合法的，郑爽的代孕也是在国外进行的。比方说，很多出国游的游客曾经在国外进过赌场赌博，按照我国法律，赌博是违法的，那么是否意味着这些游客回国后要被逮捕起诉呢？当然不是！那为何郑爽在国外合法代孕要被千夫所指呢？

而在国内，代孕也是半公开的状态。



徐静蕾在之前的采访中公开承认代孕在她周围是很正常的事情，她也想去。我们在一些医院尤其是妇产医院里也经常能看到相关广告。

为郑爽张恒提供代孕中介服务的公司也坦承，他们有很多明星和名人客户。

著名编剧汪海林也公开发表个人看法：娱乐圈有代孕，资本圈和金融界更多。

看来，代孕在我国已经是客观存在的现实，对此有关部门也一直在探讨允许代孕的可能性。这个时候抓住郑爽的“代孕”不放，那其他人你管不管？

要不要把徐静蕾、汪海林找来，让他们交代到底还有谁代孕，把那个代孕中介的老板梁波抓起来，问问他的客户都是谁？

既然“代孕”在道德上不可饶恕，可为何只有郑爽一个人倒霉？其他人不管吗？这不是选择性失明吗？这样做，对公民的个人权益也不公平吧。

曝光了的严惩不贷，没曝光的默许存在？



第二，郑爽早在2020年8月就开始争夺抚养权，在张恒爆料前已经定下了开庭日期，所以也不存在郑爽准备弃养的事实。

郑爽之前的“曾欲弃养”只是只言片语被人偷录了。这种录音在法律上是没有法律效果的，放到法院都不会被采信。

其次这个对话片段是片面的，没有前言、后语和对话环境，如果这也能成为“罪状”的话，那就会人人自危，因为没人敢保证在吵架时会不会飙出什么“大逆不道”的话来。

还有，更关键的是，郑爽只是语言上说到将孩子送人的可能性，还没有付诸实施。现在已经有实打实的证据表明她没有弃养的事实，那么也就更不应该为之前的过激言论承担责任了。

毕竟实际行动大于口头宣言。



二、翻盘关键在两个官司

已经在1月19日开庭的郑爽张恒借贷案，郑爽方面拒绝调解，从理论上分析，张恒继续败诉的可能性很大。

如果张恒再次败诉，他就必须偿还郑爽的两千万借款加利息，以张恒的财力看，他可能还不起，那么他很可能就会继续输掉美国3月份开庭的抚养权案子，法官会秉承为孩子提供最佳利益的原则宣判的。

一旦孩子的抚养权判给郑爽，郑爽将孩子顺利接回国然后精心抚养，一家人再公布一些天伦之乐的照片，破除之前的舆论影响毫无压力。

如果张恒二审胜诉呢？那么在三月份的抚养权官司中，孩子判给张恒的可能性就大了一些，而郑爽也可以用支付大笔抚养费的方式事实上参与抚养孩子，那么也就不存在事实上的弃养了，她甚至还可以通过再次起诉的方式继续打这个争夺抚养权的官司，这对她来说只有好处没有坏处。

所以，只要是郑爽胜诉两场官司，或者只胜诉抚养权官司，她翻盘的机会都会特别大。



三、有关部门留有“活口”

别看网络上热炒郑爽凉透了，但仔细分析之下，似乎有关部门并没有一棍子打死。

比如《广电时评》，文章谴责了郑爽的“境外代孕”和“曾欲弃养”，但并没有指名道姓要求公众“封杀”郑爽，这就是活口。



同时，我们还要看到，《广电时评》只是广电总局下属的学术性期刊，并没有行政管理职能，从本质上讲，这个期刊也就是一个媒体性质。

而且其他公开批评郑爽的媒体，要不就是没点名，要不就是和《广电时评》一样的公众号，没有一个拥有行政职能，归根结底，郑爽没有犯法，强力部门不可能越权管理。

现在，那些媒体批评郑爽的两个缘由“境外代孕”和“曾欲弃养”发生了变化，前者事出有因，后者干脆在事实上不存在。



而且，这些媒体批评郑爽也是在郑爽爸爸澄清问题之前，本身也不存在过错，现在已经澄清了，自然郑爽复出的可能性就大大增强了。

所以，吃瓜群众继续默默吃瓜，等待两个官司的最后结果和两个孩子的回国吧。