考生700分依然无缘清北，云南招生名额真的少吗，数据给出了结果

高考700分以上，是一个分水岭。能够考出这样分数的学生，基本上都是学霸中的学霸了，而且几乎没有短板，不然不可能考出这个成绩。

在绝大多数省份，700分以上的成绩，基本上报考清华北大这两所顶级高校不会有太大的问题，即使专业不怎么理想，录取多半没什么问题。

今年高考，云南省的学生无论是理科还是文科，高分段考生人数非常多。从一分一段表可以看出，理科700分以上有55人，文科680分以上有51人。

在其他省份，这个分数段的学生进清北没有太大的问题，但云南不行。今年清华北大在云南的招生计划中，清华招生人数为27人，北大更少，仅为20人。

总共47个名额，文理科高分学生却多达100多人，很明显，其中的一半学生最终将无缘清北，700分以上的考生落榜成为了必然。

相当部分的朋友质疑，是否清北两校在云南的录取名额过少，导致云南考生内卷到这种程度，连700分都上不了这两所顶级高校。

也有朋友质疑，云南并非教育大省，该省的教育资源不但不丰富，在一些地区甚至可以说匮乏，这样的情况下怎么会出现这么多高分考生？

为什么云南今年会出现这样的高分学生扎堆的现象？清华北大在云南的招生名额是否合理，仔细查一下数据，答案也就有了。



l 清北在云南的投放名额是否合理

2022年云南的高考采用的是全国甲卷，和广西、贵州、四川和西藏采用的是同一张卷。据了解，今天的全国甲卷的难度比去年略有下降。

2022年的一分一段表显示，四川理科695分以上的56人，广西理科696以上的16人，贵州663分以上的51人，西藏由于教育资源匮乏，缺乏可比性。

云南的考生人数38万，四川58万人，广西61万人，贵州48万人。2021年清北在这几省的各种渠道的人数总数分别为，云南100人，四川320人，广西160人，贵州140人。

很明显，云南、广西和贵州的清北录取比例最低。相对而言，这几个省份也是教育资源相对薄弱的省份。清北两校在这几个省份的录取比例偏低也可以理解。



l 云南的高考有加分

云南的高考并非完全是裸分。《云南省2012年新课改普通高等学校招生考试工作方案》里明确规定，通过11门学业水平测试的考生，量化分数为22分。

也就是说，云南考生的高考总分不是750分，而是772分。他们总分要比其他省份的考生多出来22分。

高考是本省PK模式，因此，这多出来的22分并不会带来任何不公平的现象，大家都有加分，和大家都不加分本质上并没有任何区别。

唯一的区别是，云南考生的总分相比其他省份的考生要高22分，这也是为何云南的教育资源不如四川，但高分考生却和四川相差无几的原因。



l 全国一张卷是否更公平

高校，尤其是一些顶级高校在各省的招生确实有非常明显的倾向性，越是教育资源匮乏的省份，招生比例就越低。

因此有朋友建议，取消各省分别录取的模式，采用全国一套试卷的模式，完全按照分数录取，他们认为这样的录取模式更为公平。

殊不知这样的方式更不公平，一旦采取全国一张卷，按照分数统一录取模式，高考就成了一些经济发达，教育资源集中省份的游戏。落后省份的绝大部分学生再无出头之日。

教育最终比的还是经济基础，还是教育资源。这两方面双双落后的省份，又凭什么可以在全国一张卷中和那些发达省份，教育强省来竞争呢？



写在最后：

高考的录取模式上，清华北大作为我国最顶尖的2所高等学府，一直是焦点中的焦点。他们在各大省份的招生名额上会非常谨慎。

即使做不到绝对的公平，至少他们也会做到相对的公平。至少不能让人找出明显的漏洞，不然无法对大众交代。毕竟这两所高校是全国财政供养的。

在高考录取中，高校资源贫瘠的省份相对较为困难，这也是不争的事实。高校资源向本地倾斜也是公开的秘密，北京，上海这些超级城市天然占据优势。

云南的教育状况和发达省份相比，还是相对落后的。虽然从表面上来看，确实有700多分的学子无法被清华北大录取，但减去这22呢？还会有700分的学生无法上清北吗？



毫无疑问，在高校的录取模式上，云南并不占据优势，本地高校资源有限，学生只能向外发展，在这过程中，要求外省市高校录取工作完全公平根本不可能。

然而，到了清北这个层面，就完全不同了。作为最顶尖的两大学府，相对的公平还是要维护的。除非试卷特别简单，不然裸分700上不了清北的可能并不大。