“美国军事介入台湾问题的能力有多大,这么看就一目了然”
小妖花满楼满fx 发表于:2022-8-6 07:02:44 复制链接 看图 发表新帖
阅读数:296
“美国军事介入台湾问题的能力有多大,这么看就一目了然”-1.jpg

文 观察者网专栏作者 张文木

北航战略问题研究中心教授

与空军相同,海军的优势是机动和进攻,短板是物资保障无法满足其超距作战,因而不可持续。对印度洋控制的绝对目标使得英美俄国家海上有效力量的极限恰好就在中国家门口,这是中国地缘政治优势的独特性所在。
同理,中国海权的短板在远海,但与英美国相反,由于世界新兴市场的重心在东亚,世界资源的重心在印度洋,这使得中国对远海的需求远不像英美国家那样大。
中国不同于远离印度洋的西方海权国家。远道而来的西方海权国家在印度洋只能靠占领岛屿而存在,目前我们能读到的海权理论提供的都是这样的视角。
但中国并不是这样的远在千里的国家,而是临近印度洋的亚洲最大的国家:它背靠可称作全球战略制高点的昆仑山,东接太平洋,放眼世界面积最大的海域,这里是世界新兴市场最密集的地区;南近印度洋,这里是世界工业资源藏量最丰富的地区。如果在近海,960万平方公里的大陆板块就是天造的超大型的“航空母舰”,在其上居昆仑观两洋为周边,尽占地利优势,这样的地缘政治形势在世界各国中是绝无仅有的。
中国有的是时间不用任何领土扩张而用与沿岸国家合作的方式将其经济政治影响力推进到印度洋。中国所独具的这一地缘政治优势使中国海洋安全研究有了全新的视角。这就是:中国是一个天然的海权大国,而西方则是人造的海权大国。
帮助西方涉远来到印度洋的是工业,而帮助中国就近进入印度洋的则是上苍。至于航母是,在西太平洋中国大陆就是世界最大的航空母舰。美英日来的那几艘,在她面前,就是儿童游戏艇。
所以,现代航母是在远海有用,在大陆国家尤其是像中国这样的大陆国家的近海,它们就是个水泡。美国军事介入台湾问题的能力有多大,这么看就一目了然。
目前的情况下,中国要认真领会毛主席《论持久战》的战略和“连城犹拥晋山河”的战术,西方破坏别人是要资源支出的,只要我们能熬住,我们的对手就吃不住了。目前国内冒进舆论一一比如说什么“中国军舰抵达夏威夷”一一都是帮倒忙。
“美国军事介入台湾问题的能力有多大,这么看就一目了然”-2.jpg


来源|观察者网

返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐