体育课上投实心球砸中同学致其脾脏摘除 家长赔20.8万，学校赔近14万

小袁是四川南充某中学的一名学生。在一节体育课上，他在操场上捡到一个实心球，在投掷时刚好砸中同学小徐的后背，致其脾脏破裂后被摘除，构成七级伤残。

事后，小徐一方将小袁（及其监护人）以及就读学校告上法院。2月28日，红星新闻记者获悉，四川南充市顺庆区人民法院日前就本案作出一审判决，判决小袁的监护人赔偿小徐208249.78元，涉事学校赔偿小徐138833.19元。

事发

学生上体育课被实心球砸中，脾脏摘除

事发时，小徐和小袁还是四川南充某中学初三年级的学生。2019年9月20日下午，这两个14岁的男孩和其他同学一起，在学校操场上体育课。

当时，体育老师正在给班上女同学进行800米测试，让男同学自由活动。期间，小袁在运动场上捡到了一个实心球，于是和班上另外两名同学一起练习投掷实心球。当时小徐与一位同学正在运动场上自由行走，不幸被小袁投掷的实心球砸中，当即倒地。

体育老师立即询问小徐受伤情况，小徐当时自我感觉没有异样，老师便让他休息。1个多小时后，小徐突然感觉疼痛加剧，学校将他送往南充市中心医院救治，经检查，小徐的脾脏已破裂，医院为他施行了脾脏摘除术。

起诉

鉴定为7级伤残，索赔30余万元

出院后，小徐经川北医学院司法鉴定中心鉴定，构成七级伤残。

2020年5月9日，小徐父母将学校以及小袁起诉到南充市顺庆区人民法院，请求判决二被告承担小徐受伤产生的全部费用30余万元。

小徐方认为，学校在教学过程中管理疏忽，将教学用的实心球遗忘在操场上，老师也没有尽到合理的管理义务，小徐在受伤后接近两个小时才送去急诊，延误了医治，小徐在正常上课过程中受到人身伤害，学校、小袁及其监护人应承担全部责任。

涉事学校则认为，事故的发生不是学校的场地、教育设施等因素造成的，而是小袁的人为因素导致，小袁应承担主要责任，学校只承担次要或补充责任。不过，小袁方则认为不应承担任何赔偿费用，父母将孩子送到学校，孩子在学校出事，学校就应该承担全部责任。本案中，学校在上体育课时没有尽到监管责任，而是让学生自愿选择体育项目，小袁在选择体育项目时发现了实心球，体育老师也没有告知该体育项目的注意事项，导致事故发生。

判决

投球学生的家长担责60% ，学校担责40%

法院审理认为，小徐系年满14周岁的限制民事行为能力人，其脾脏破裂被摘除的损害后果，是在校学习期间被小袁投掷的实心球砸中所致，小袁系直接侵权责任人。小袁也是年满14周岁的限制民事行为能力人，对投掷实心球可能会砸到人的损害后果是能够认知的，小袁在本案中存在过错。学校虽然并不是限制民事行为能力人的监护人，但系专门从事教育的机构，理应谨慎尽到教育、管理职责，尽量避免学生受到伤害。本案中该校对体育器材实心球管理不善，随处乱扔，以及对投掷实心球的场地没有进行规范，对学生的安全教育管理存在疏漏，导致本案损害后果的发生，该校在本案中也有一定的过错。

结合本案的具体情况，法院酌定小徐的损害后果由小袁的法定监护人承担60%的赔偿责任，其学校承担40%的赔偿责任。日前，该院作出一审判决，由小袁的法定监护人（即其父母）向小徐赔偿各项损失费208249.78元，其就读的学校赔偿138833.19元。

红星新闻记者 王超

编辑 张莉

（下载红星新闻，报料有奖！）