历史上真实的鳌拜是怎样的，康熙为什么要处死他呢？

康熙并没有处死鳌拜，鳌拜被擒获后，立刻服软了，他向康熙展示自己，当年为皇太极拼命而留下累累伤痕，感动了康熙。于是康熙将他囚禁，最后，他死在囚所。

在老百姓眼中，鳌拜就是个大奸之人，甚至被说成有图谋不轨野心的奸臣。事实上这是个误解，鳌拜对皇室的忠心，真不是吹出来的，而是深入骨髓。他与康熙皇帝的矛盾就是一个字：权！骄横张扬的性格决定了他的末路！



一、忠心耿耿的鳌拜

鳌拜的忠心体现在两件事：第一件事是皇太极驾崩后，他与多尔衮死扛，拼死拥立皇太子的儿子豪格继承皇位；第二件事是多次遭受多尔衮打击，誓死不改对皇帝的忠诚。

皇太极驾崩后，没有留下遗诏，在谁继承皇位的问题上，形成了两大派系。一派以多尔衮的正白和襄白两旗为代表，力推多尔衮，另一派以皇太极的正黄旗和豪格的镶黄旗，支持豪格。两派势均力敌，为争皇位，陈兵殿前，火并一促即发。

对汉族来讲，父死子继是天理，“嫡长子继承制”早已深入人心。但对满清来说，他们没有完整的继承法，按照旧制，新可汗的产生要通过八旗议政，共同推选。但皇太极已经不是可汗，他早已按照汉人的制度，登基称帝了，所以继承制度成了个夹生饭。



加之爱新觉罗家族旧日的恩怨，有一种说是，皇太极当年就是抢了多尔衮的汗位。皇太极突然驾崩，没对继承人有所交代，更加重了事件危机。

鳌拜当时的身份是镶黄旗护军统领，手握重权，是双方争执的关键性人物。鳌拜显示出了他对皇太极的忠诚，他对众人说：“我们都是受到先皇大恩的人，吃的都是先皇的饭，穿的是先皇的衣，如果不能让先皇的儿子继位，我们宁可追随先皇于地下！”

同时，他积极串联索尼等重臣，立下“共立盟誓，愿死生一处”的誓言。接着他又让军士加强戒备，守护门禁以备不测。

在鳌拜等人的压力下，多尔衮见形势不可违，只好退而求其次，提出立皇太极6岁的儿子福临为帝，他和济尔哈朗共同出任辅政大臣，双方这才达成一致。

清军入关后，没能即位的多尔衮开始了对鳌拜的无情打击。尽管这期间，鳌拜在平定大顺军、大西军的军事行动中，立下首功，但多尔衮不但不嘉奖，还找借口处罚鳌拜。这期间，鳌拜三次被定为“死罪”，多次被降职、革职为民。



可见，鳌拜面临的处境多么艰难，而这一切，都是因为他对皇帝的忠诚。当多尔衮得势之后，原来豪格的支持派，大多改换门庭，投靠在多尔衮的门下。这时候，如果鳌拜对多尔衮表示顺服，以他的战功，飞黄腾达不是问题。但鳌拜宁可冒着杀身的危机，就是不屈服于多尔衮。

多尔衮去世，顺治亲政后，感慨于鳌拜对皇室的忠诚，他视鳌拜为心腹。由此，鳌拜历经苦难，终于迎来人生的辉煌。

二、战功显赫的鳌拜

鳌拜战功显赫，被誉为“满清第一勇士”，号“巴图鲁”。他参加过皮岛之战、松锦会战、西充之战。皮岛之战，面对有所准备的明军，他奋力杀敌，第一个登岛；松锦之战，他五战五捷，扫清了三海关外的军事障碍；西充之战，彻底打败李自成，击溃张献忠。



鳌拜所参加的几场战役，都是满清关键性的大战役，他表现出来的勇气无以伦比。除了有勇，他还很善于决断。松锦会战中，他原来的任务是救援受困的济尔哈朗部。但救出济尔哈朗后，他审时度势，觉得应该乘势追击明军残部。于是他不等命令，下令部众乘胜追击，连败明军，为皇太极大军到达后的总决战，创造了条件。

三、被权势迷失的鳌拜

得益于顺治帝的信任和提拔，鳌拜逐步走向权力的顶峰。顺治驾崩后，按照他的旨意，由索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四人，出任康熙帝的辅政大臣。

这四个人，索尼是左右逢源的老滑头，谁也不得罪，太极高手。遏必隆是庸碌无主见的人，与鳌拜关系不错。只有一个苏克萨哈是鳌拜的死对头。所以四辅实际上就是鳌拜联合遏必隆，死斗苏克萨哈。

大概被权势迷混了头，此时的鳌拜欲罢不能，变得飞扬跋扈，连皇帝的话他也敢违抗。曾经有大臣违逆他的不法行为，惹得他大怒，网络了一些罪名，非要杀之而后快。康熙了解情况后，批示按刑部的意见，处以鞭刑，但鳌拜竟然胆大到抗旨，直接把人杀了！



索尼去世后，苏克萨哈请求康熙亲政。他的请求惹怒了鳌拜，你苏克萨哈请皇帝亲政，我鳌拜不也得交权吗？他很不爽，找了个罪名要求康熙下旨诛灭苏克萨哈全族。过程很惊悚，鳌拜竟然用胳膊夹着康熙，逼着康熙立刻下旨！

康熙不得已，只好听从了鳌拜的命令，杀了苏克萨哈，这也为鳌拜覆灭打下了伏笔。康熙智擒鳌拜的事大家都知道，不多说了。

我觉得，鳌拜跋扈是事实，但逼着康熙下旨，这样的事很可能不是真的。鳌拜再牛，他也牛不过皇权，如此明目张胆挟持皇帝，那不跟谋反一样吗？所以很可能是编造的，无非是为了突出康熙除鳌拜的正当性，以及英勇形象而已。

假如鳌拜真的有谋反之心，康熙有那么容易擒获鳌拜吗？假如鳌拜真的有谋反举动，康熙能那么宽容他吗？不可能的！本质上就是鳌拜太贪权，不愿意归政康熙，触了龙鳞而已！